有关高晓松酒驾的文章,题目好像叫做：这是一个错误的夜晚,但不妨碍他为我们谱写过美丽的青春.是从另一个方面看待高晓松酒驾的.

Question

有关高晓松酒驾的文章,题目好像叫做：这是一个错误的夜晚,但不妨碍他为我们谱写过美丽的青春.
是从另一个方面看待高晓松酒驾的.

Answer 1

高晓松是著名音乐人.也许他是“新交规”实施后第一位因“酒驾”而被逮的明星.正因为是明星,社会影响大,关注和议论的人特别多,这是非常正常的现象.
笔者浏览了相关报道,发现大致有这样几种说法：一是对高晓松曾经激情评价药家鑫的驳斥.认为他没有资格对其说三道四.在这里笔者觉得这应该是两码事,药家鑫是把一个被自己撞伤的女人再用刀残忍地活活杀死的人,是令人发指的暴行.对这种灭绝人性的行为的谴责是人人有资格的.难道就因为高晓松有“酒驾”的不检点就没有了这种权利?二是对公正执法的担忧.老百姓的这种担忧是来自以往的经验.事实告诉我们,法律一旦碰上了权力、名望、金钱就要打折.所以,老百姓的目光聚焦到高晓松身上是很自然的事情.应该说到目前为止,有关部门的第一步还是阳光和公正的,至于后续如何,不管高晓松如何有能量,如何有三头六臂,也是执法部门的事情.因为决定“命运”的主体不是高晓松自己,尤其说看高晓松怎样,倒不如看执法部门咋办.三是所谓的“粉丝”要求从轻处理.粉丝本身就是不理性的一个群体,而法律是以事实为依据的,是最具理性的.所以,哪怕有多大的干扰也影响不了事物的原本状态,就是常说的该怎么着还是怎么着!
高晓松是公众人物,又是著名音乐人.理应用他的音乐陶冶人们的情操,成为大众的道德榜样.然而,他确实让大家失望了,这是无法回避的事实.但是,不管怎样,我们还是应该以事情的本身来判断是与否,没有必要在高晓松身上注入太多的题外因素,这并非为高晓松辩解什么,还是一种理性的回归!
我们一直在喊法律面前人人平等,这次高调评说或热议高晓松的“酒驾”行为,说穿了是法治底气不足的表现.只有当人们的身上都流淌着“法律的血液”的时候,类似的现象才有可能不再成为太大的新闻看点.这正是我们这个社会应该不断努力的方向.