阅读下面这首唐诗，完成下面小题。恶树①杜甫独绕虚斋径，常持小斧柯。幽阴成颇杂，恶木剪还多。枸杞因吾有，鸡栖②奈汝何？方知不材者，生长漫婆娑。注释：①此诗作于上元

Question

阅读下面这首唐诗，完成下面小题。
恶树 ^①
杜甫
独绕虚斋径，常持小斧柯。
幽阴成颇杂，恶木剪还多。
枸杞因吾有，鸡栖 ^② 奈汝何？
方知不材者，生长漫婆娑。
注释：①此诗作于上元二年（761），时杜甫避安史之乱寓居成都草堂。
②鸡栖，树名，指皂荚树，树体高大。
（1）诗歌首联中“独绕”、“常持”四字前后相承，表达诗人怎样的情感？（4分）
（2）诗中“恶树”具有怎样的特点？诗人为什么写“恶树”？试从手法角度分析。（4分）

Answer 1

（1） “独绕”写出诗人在恶树前独自绕圈，想剪除恶树；“常持”写出诗人经常拿着小斧子，想下手又没有动手。此四字相承表现了诗人想剪除恶树又有所顾虑的情态，表现了诗人对恶树的无比厌烦和无奈。
（2）诗中的“恶树”就是鸡栖树，其特点是剪还多，生长的茂盛，不材无用。用比喻或象征手法，恶树象征（比喻）依靠权贵、占据高位、对国家无益却生活得意的小人。

略
参考：
此诗作于上元二年（761），时杜甫寓居成都草堂。诗的大意是：他常持小斧绕着空斋走来走去地砍伐恶木。那些恶木长得阴森杂乱，好像越砍越多。只有砍去恶木，有益于身体健康的枸杞才为他所有了。但那些令人讨厌的高大皂荚树（鸡栖）又能把它怎么样呢！他这才知道那些不成材的恶木反而有顽强的生命力。
这首诗和《种莴苣》一样，也是借物言事。试想，玄宗时李林甫当权，李林甫死了，继之以杨国忠为相；杨国忠在马嵬坡被杀了，肃代时又出现了李辅国、程元振、鱼朝恩三大权宦的为非作歹。这不是“恶木剪还多”吗？这些“恶木”危害极大，甚至极其凶残。如被李林甫先后所谗害死的有皇甫唯明（陇右节度使）、韦坚（缙云太守）、李适之（太子少保）、杨慎矜（户部侍郎）、张王宣（太府少卿）、柳责力（骁卫兵曹）、杜有邻（赞善大夫）、李邕（北海太守）等。当时被李林甫所倾轧诛夷的有几百家。这就是杜甫在《种莴苣》一诗中写的“因知邪干正，掩抑至没齿”——小人害君子是一定要害到底的，甚至不让他们活世
上。不难看出杜甫写这首诗的愤慨之情。
另：起得从容，妙在不遽入“剪”字，想见踟蹰审顾之意。七句“方知”二字，正应此。细读乃是恶木俱已剪尽，所多者独此难栖之树，恨不能去耳。不曰“竹稀”而曰“影薄”，不曰“树多”而曰“阴难”，皆是笔趣妙处。“枸杞”、“难栖”借音对。“汝”，指恶木。上句特陪说，枸杞固所必留，难栖又不可去，为此“剪还多”，为此成阴难，持斧远径之际，屡欲剪除，而斧卒不得下，方知不材之木，讬于难栖故得婆娑如故耳。“不材”字，出庄子，用字不用意，意谓恶木以难栖见留，犹小人有凭藉难去耳。