钱大昕《三史拾遗》中曰：“然中外朝之分，汉初盖未之有，武帝始以严助、主父偃人直承明，而其秩尚卑。卫青、霍去病虽贵幸，亦未于丞相御史职事。至昭宣之世，大将军权兼中外，又

Question

钱大昕《三史拾遗》中曰：“然中外朝之分，汉初盖未之有，武帝始以严助、主父偃人直承明，而其秩尚卑。卫青、霍去病虽贵幸，亦未于丞相御史职事。至昭宣之世，大将军权兼中外，又置前后左右将军，在内朝预闻政事。而由庶僚加侍中给事中者，皆自托为腹心之臣矣。”由材料可以得出（　　）

A. 内朝制度成熟于汉武帝时期

B. 汉朝时内朝权限逐渐扩大

C. 主父偃和卫青的权力已相当于宰相

D. 内朝的出现有利于提高政府工作效率

Answer 1

材料表明，自汉朝武帝设置内朝后，后来内朝“大将军权兼中外”，并干预外政，表明内朝权限逐渐扩大，故B符合；
内朝制度开始于汉武帝时期，而不是成熟于汉武帝时期，如材料中“至昭宣之世”还不断发展，故A排除；
C项与材料中“卫青、霍去病虽贵幸，亦未于丞相御史职事”不符．排除．
汉武帝设置内朝目的是为了削弱相权加强皇权，且材料中没有体现提高政府工作效率，故排除．
故选B．