“神题”侵害大学精神刘成友①“我不知道.查理今天的缄默是对还是错，但

Question

                                         “神题”侵害大学精神

                                                     刘成友

    ①“我不知道.查理今天的缄默是对还是错，但我可以告诉你，他决不会出卖别人以求前程。而这， 朋友们，就叫正直，也叫勇气，那才是领袖的要件！”

   ② 这段话，是美国电影《闻香识女人》中的一段台词。片中，查理无意间目睹了几个学生对校长的恶作剧，校长逼查理交代谁是主谋，否则将开除他的学籍。查理的忘年交、盲人史法兰，在听证会上谴 责校方正在毁灭这个孩子纯真的灵魂。演讲博得如潮掌声，使校方最终作出让步。

   ③ “不出卖别人以求前程”，是正直，也是勇气。这不仅是为个人辩护，更是为一种优秀品质辩护。

   ④ 一种风气的形成，有其历史土壤；而其消泯，更是难上加难。至今，这种“告密揭发”思维还时常 作祟。据报道，山东某高校期末考试一道试题是：选出你认为上课最积极的3名同学和翘课最多的3名 同学。考题一披露，网友直呼“神题”。

    ⑤ 可以设想，那些写出“翘课最多”学生名字的考生，可以轻松得分；拒绝写出的，则不得不丢分。 这不是在鼓励学生们相互揭发吗？

   ⑥ 出题者辩解说，这是借鉴人力资源管理专业“360度绩效考核”中的•‘同事相互评价”。但是出这 样的试题，未免把好经念歪了。学生翘课多少，自有学校纪律管束；学生的学习状况，也有考试成绩评 定。即便学生间相互评价，也应该是当面锣对面鼓，积极公开的，而不是暗地里互相“揭发”。

   ⑦ 无独有偶。几年前，湖北某大学的一个班级出台了“盯人”管理办法，每名学生的一言一行都会 有一名“神秘同学”在暗中盯梢。班主任说，开展这项活动是为了加强学生间的友谊和互动•也是为了 加强学风、班风建设。这样的“温情关怀”，简直让人不寒而栗。

   ⑧ 心理学专家认为，不确定性会使人处于恐惧和焦虑的状态中。一个经常有人“]了小报告”的班 级，气氛一定紧张不安，同学间、师生间一定疏远而戒备。学生时代播下的不信任的种子，会影响他的 一生。

  ⑨ 不告密、不揭发，与其说是一种可贵品质，不如说是一条道德底线。告密成风的社会，是人人自 危的社会，告密使人与人之间失去了最基本的信任，甚至相互侵害，冲击着人们的价值判断，毁掉了社 会的道德基础。

  ⑩ 这条底线，在大学里首先应该明确、清晰起来。大学，应该培育学生自由而健全的人格、敢于担 当的精神，让学生成为一个阳光磊落的大写的“人”，而不应该是心理幽暗、出卖他人的“病人”。这是大 学精神的应有之义。

(选自《人民日报》2015年1月23曰)

理解品悟

1.[概括论点]请阅读全文，概括作者的基本观点。

2. [分析开头]作者用美国电影《闻香识女人》中的一个片段作为文章的开头，有什么好处呢？

3. [理解内容]如何理解最后一段中的“病人”？

4. [分析思路]阅读第⑤一⑧段，请根据提示完善作者对“山东某高校期末神题”这一问题的分析思路。 第⑤段：作者首先通过分析认为题目的本质在于会鼓励学生互相揭发。

第⑥段：

第⑦段：

第⑧段：进一步分析了告密揭发这种心理对个人心理及群体人际关系的危害。

Answer 1

1. 不告密、不揭发，是一种可贵品质，更是一条道德 底线。

2. 引出议论的话题;用作事实论据引出(证明) 观点。

3. “病人”是指心理幽暗、出卖他人的心理不健康 之人。

4. 第⑥段:作者反驳了出题者的辩解，进一步论述了 “神题”的本质在于鼓励揭发的观点。第⑦段：用 同质的例子证明类似行为的危害。