恩格斯说：“要是反对拿破仑的战争确实是争取自由、反对暴政的战争，那么结果就应该是所有被拿破仑征服了的国家在拿破仑垮台之后，都宣布平等原则，享受到平等原则带来的幸

Question

恩格斯说：“要是反对拿破仑的战争确实是争取自由、反对暴政的战争，那么结果就应该是所有被拿破仑征服了的国家在拿破仑垮台之后，都宣布平等原则，享受到平等原则带来的幸福。但是事实恰恰相反。”恩格斯又说：“反对拿破仑的普遍战争，是各民族的遭拿破仑践踏的民族意识的反映。”有人引用恩格斯的前段话认为反对拿破仑的战争是非正义的战争；有人引用恩格斯的后段话认为反对拿破仑的战争是正义的战争；还有人根据这两段话认为恩格斯对反对拿破仑战争的看法发生了变化。

你认为应当怎样正确理解恩格斯的这两段话?为什么?从这个讨论中可以看出我们应当怎样正确对待马克思主义领袖人物的有关结论?应当怎样研究历史?

 

Answer 1

本题考查对拿破仑帝国时期其所发动战争的理解。答题时注意要对材料仔细分析，通过恩格斯对拿破仑战争的评价结合史实对该题作答。注意本题特别之处还在于结合了部分政治哲学观点，注意跨学科的融会贯通。(1)恩格斯前段话中的“反对拿破仑的战争”指的是代表欧洲封建势力的“反法同盟”的复辟战争；后段话中“反对拿破仑的普遍战争”是指被侵略国的民族解放战争。恩格斯具体问题具体分析，全面地考察了反拿破仑的战争，得出了符合历史本来面目的辩证结论。(2)因为拿破仑作为法国资产阶级的政治代表，其发动的战争，一方面巩固了法国资产阶级革命的成果，打击了欧洲的封建势力，在客观上起了进步作用；另一方面，也奴役了被侵略国的人民。因此，对拿破仑战争要具体分析，其中既有反对“反法同盟”复辟的进步作用，也有奴役被征服国家人民的一面。不能简单地把它说成是正义或非正义的。(3)应该全面准确地理解马克思主义领袖人物的有关论述，以马克思主义的立场、观点和方法为指导，坚持从历史实际出发，对历史做出客观、科学的评价。