有人说:“康有为不是一个政治家,实是光绪皇帝以及全中国的不幸.假如康氏的谨慎能像他的热情那样,他也许能在十三年前展开维新,早就带来了‘未来的中国’.”这段话主要说明了
有人说:“康有为不是一个政治家,实是光绪皇帝以及全中国的不幸.假如康氏的谨慎能像他的热情那样,他也许能在十三年前展开维新,早就带来了‘未来的中国’.”这段话主要说明了( )
A. 只有政治家才能带来“未来的中国”
B. 康有为性格对维新运动的重要影响
C. 康有为性格中的弱点与优点
D. 改革家应兼具谨慎与热情的性格
总之,作者批判康有为过于谨慎的性格是导致改革失败的原因,最佳时机应该在1885年中法战争胜利后就进行,而不应该放到1898年中国在经历甲午战争和瓜分狂潮时再改革,这时候中国国力进一步削弱,不是改革的最佳时期,也是导致改革失败的重要原因,故选B项.A、C两项未能体现作者的意图,排除;D项理解错误,作者批判康有为谨慎的性格,排除.
故选B.
以前在网上看到一则:皇帝问宰相全国粮食年产多少?宰相说:得问问农业官员.皇帝又问:全国财政收入多少 2020-05-16 …
有一个故事,不记得说的是哪个皇帝了似乎是汉朝的不确定了.大概意思是某皇帝想改革,有大臣说皇上你自比 2020-07-28 …
(皇帝在亲自去看了两个骗子织布的情形后,说)“哎呀,真是美极了!”“我十二分地满意!”这个句子如果改 2020-11-24 …
史学家钱穆认为:“中国古代的政治不能完全说一切由皇帝专制,它也自有制度,自有法律,并不全由皇帝一人的 2020-12-02 …
中国的群体意识和封建集权矛盾不?不是说中国文化的思想内核是群体意识,现有群体后有个人.但封建集权不是 2020-12-06 …
“皇帝和鞋匠的灵魂都是用同样的模型铸造的。”这句话说明了()A.皇帝和鞋匠的生活没有差异B.皇帝和鞋 2020-12-18 …
“皇帝和鞋匠的灵魂都是用同样的模型铸造的.”这句话说明()A.皇帝和鞋匠的生活没有差异B.皇帝和鞋匠 2020-12-18 …
“皇帝和鞋匠的灵魂都是用同样的模型铸造的”。这句话说明A.皇帝和鞋匠的生活没有差异B.皇帝和鞋匠的地 2020-12-18 …
据《史记》记载:始皇曾外出巡游,见到丞相车骑多,认为不是好事。宫中有人将此事告诉丞相,丞相随即减少车 2021-01-05 …
我国著名历史学家郭志坤在《秦始皇大传》中说到,“从政治高度意义上考虑问题,‘始皇’这个称号,对秦始皇 2021-01-24 …