分析一个英语句子Somethingsthatshouldnothavebeenforgottenwerelost.看起来是一个定语从句,但是对这个句子从句的时态用法等都不是很清楚,里面的shouldnot也理解不到位,整个从句好像是被动语态.

Question

分析一个英语句子
Some things that should not have been forgotten were lost.看起来是一个定语从句,但是对这个句子从句的时态用法等都不是很清楚,里面的should not也理解不到位,整个从句好像是被动语态.反正大虾们帮我详细分析一下这个从句吧.

Answer 1

这句话先这样看:
Some things (that should not have been forgotten) were lost.
主要结构是 "Some things were lost", 楼主说得对, 是被动态, 表示有些事情/某些事情被丢了/被遗忘了.
那么是什么事情呢, 就是括号里的从句 'that should not have been forgotten' 就是说那些不应该被遗忘的事情, 'should not' 表示不应该. 从句也是被动态, 整句的意思是那些不该背遗忘的事情却被遗忘了, 这里原句用 'forgotten' 和 'lost' 表示遗忘的意思,
这样清楚了吗?
我是美籍华人英语老师, 有问题欢迎来问, QQ也可以.