改革开放以来,私营经济蓬勃发展,在量上超出了公有制经济.有人说:"早知如此,何必当初.既然现在允许私营经济发展当初就无必要把它改造成为非公有制经济了.你认为社会主义改造有无必

Question

改革开放以来,私营经济蓬勃发展,在量上超出了公有制经济.
有人说:"早知如此,何必当初.既然现在允许私营经济发展当初就无必要把它改造成为非公有制经济了.
你认为社会主义改造有无必要?为什么?

Answer 1

“三大改造”是建国初、社会主义过渡时期的一项基本任务和重点工作内容.其结果,在当时的历史条件下,为中国的社会主义奠定了政治上和经济上的基础和规模.当历史发展到今天,我们又淌回到原来的那条河流的时候,从某种意义上说,这原来的那条河,也就不成其为原来的那条河了.也是从这个意义上说,建国初的“三大改造”在当时历史条件下是完全必要的. 首先,在土改基础上形成起来的小农经济已经不适应当时的生产力发展要求和建国需要.社会主义革命和社会主义建设要求集中建设和集体的规模劳动,消除具有私有性质的个体农村经济,走合作化道路.应该说,在当时一穷二白的历史条件下,把广大农民集中起来,走互助合作的到路道路,一来便于在生产技术上的相互学习与共同提高,再就是便于集中力量搞好农村的基础建设,特别是那些综合的、大型的基础设施建设.另外,在当时对社会主义的模糊的认识条件下,改造也是极自然和必要的事. 其次,建国初,在当时的发展条件下,手工业在国民经济中起着举足轻重的作用.但它经营分散、规模小、技术落后、发展后劲不足,特别是它表现出的私有性,日益无法适应农业改造所带来的一系列需要,对它的社会主义改造也是势在必行的. 最后,社会主义共和国是在农民革命的基础上建立起来的.但是小农经济所创造的社会财富绝对建设不了社会主义的大工业.因此,我们必须利用和改造境内的所有的资本主义性质的工商业,为社会主义和社会主义经济建设服务.这,一方面是经济建设的客观的内在要求,同时也为中国革命的性质和任务所决定. 以现实的眼光看,社会主义的最大优越性,是集中力量搞大建设.从这点意义上说,“三大改造”无异于一场社会主义的原始积累,其结果是为我们奠定了立国基础.
当土地又分散地回到农民的手中,当不同所有制的经济形式又活跃在中国城乡大地的时候,今天的共和国已今非昔比了,当我们认清了形势,并对过去的“三大改造”经过认真的分析之后,就没有必要发出“早知今日何必当初”的感慨了.