随着近代科学的发展，原来许多包含在哲学之内的学科纷纷独立，成为新兴的科学。据此，有人悲观地认为哲学已经“无家可归”，哲学的使命已经结束。相反，有人认为这既是科学的成熟

Question

随着近代科学的发展，原来许多包含在哲学之内的学科纷纷独立，成为新兴的科学。据此，有人悲观地认为哲学已经“无家可归”，哲学的使命已经结束。相反，有人认为这既是科学的成熟也是哲学的成熟，哲学不是‘无家可归”，而是“四海为家”。下列关于这两种观点的表述，正确的是
①“无家可归”论者正确地看到了哲学不能代替具体科学
②“无家可归”论者正确地揭示了哲学是科学之母
③“四海为家’论者正确地看到了具体科学的发展对哲学的推动作用
④“四海为家”论者正确地看到了具体科学的发展需要哲学的指导作用（　　）

A. ①②

B. ①④

C. ②③

D. ③④

Answer 1

①符合题意，许多包含在哲学之内的学科纷纷独立，成为新兴的科学．据此，有人悲观地认为哲学已经“无家可归”，这说明“无家可归”论者正确地看到了哲学不能代替具体科学；
②说法错误，哲学并不是科学之母，而是对具体知识的概括和总结；
③不合题意，④符合题意，哲学不是‘无家可归”，而是“四海为家”，意为哲学可以为具体科学提供世界观和方法论的指导，所以“四海为家”论者正确地看到了具体科学的发展需要哲学的指导作用，而不是看到了具体科学的发展对哲学的推动作用．
故选：B．