民法中质权的问题2007年3月1日，甲因经营需要，向乙借款人民币6万元，约定该年7月底前归还。并与乙签订了以甲所有的辆汽车为标的质押合同。3月4日，甲将汽车(价值5万元)交付给乙作为质

Question

民法中质权的问题
2007年3月1日，甲因经营需要，向乙借款人民币6万元，约定该年7月底前归还。并与乙签订了以甲所有的辆汽车为标的质押合同。3月4日，甲将汽车(价值5万元)交付给乙作为质押，约定如甲无力归还借款，
则该汽车归乙所有。此外，甲为该车购买了保险，金额为4万元。后甲因经营不善，于同年7月29日，向乙表示其无力还款。此后一天，甲的汽车被窃。请问：
(1)甲乙间的质押合同在何时生效?乙的质权在何时生效?
(2)甲乙间的质押合同是否有不合法的地方?
(3)汽车被盗后，乙的质权是否丧失?

Answer 1

1、质押合同在3月1日生效，质权在3月4日设立。（《物权法》208条）
2、又不合法的地方，“约定如甲无力归还借款，则该汽车归乙所有”，典型流质，无效。（《物权法》211条）
3、乙的质权丧失。并且还要赔偿甲的损失。