遗嘱是法律事实吗？民法教材书上的原话：（摘自民事法律事实构成章节）。例如,遗嘱继承法律关系的发生,需要被继承人留有的合发有效的遗嘱、被被继承人死亡、继承人不拒绝接受遗嘱

Question

遗嘱是法律事实吗？
民法教材书上的原话：（摘自民事法律事实构成章节）。
例如,遗嘱继承法律关系的发生,需要被继承人留有的合发有效的遗嘱、被被继承人死亡、继承人不拒绝接受遗嘱继承，这3个法律事实结合而成的民事法律事实构成。
上述表达中，教材把“遗嘱”、“死亡”、“接受遗嘱继承”这3个都称为法律事实。
“死亡”称为法律事实很好理解，完全满足法律事实的定义，能够产生所有权法律关系的变动，夫妻关系的变动，......；
但问题是，“遗嘱”、“接受遗嘱继承”这2个能称为法律事实吗？
法律事实的定义：就是法律规定的、能够引起法律关系产生、变更和消灭的现象。
按照法律事实的定义，“遗嘱””和“接受遗嘱继承”能产生啥法律关系的变动？感觉好像不能产生任何法律关系的变动啊。所以把“遗嘱”和“接受遗嘱继承”都分别称为法律事实这种做法是否正确呢？怎么理解的？

Answer 1

遗嘱是一种单方法律行为，当然是法律事实了
接受遗嘱继承属于意思表示，这样能够产生继承的法律效果，当然也是法律实施了
法律行为的定义是这样的，当事人订立的旨在能够引起权利义务的发生变更和消灭的行为