历史上重大改革回眸中国历史上的官员籍贯回避制度，源远流长。请阅读材料，回答问题。材料一汉武帝规定除京畿外，其余地方上至郡国守相，下迄县令、长、丞、尉，均不用

Question

【历史上重大改革回眸】
中国历史上的官员籍贯回避制度，源远流长。请阅读材料，回答问题。
   材料一  汉武帝规定除京畿外，其余地方上至郡国守相，下迄县令、长、丞、尉，均不用本郡国人，这是明确规定籍贯回避的最早记载。唐代规定官吏不得在本籍及其邻近州县任职。宋代规定地方官不得在原籍任职，与本人或本家族有密切利害关系的地区，如本人或其父辈曾经生活过或曾任职、置有财产等地区，都在回避范围之内。清代进一步规定，即使待任命的官员，其籍贯与即将担任官职的地方，虽然不属于同一省、府、县，但二者相隔距离只要在五百里之内也必须回避。
--摘自吕建中《中国古代的人事回避制度及其意义》
   材料二  人民信赖克里斯提尼是有原因的。这时正当僭主废黜后的第四年……他既成为大众领袖，第一步便把所有的居民化为10个部落，以代替原有的4个部落，目的是要使不同部落的成员混合起来，以便让更多数的人参加到政府来。
--亚里士多德《雅典政制》
（1）结合史实说明西周时期为什么没有实行官员籍贯回避制度？结合材料，分析官员籍贯回避制度的发展趋势和作用。
（2）材料二中克里斯提尼的改革措施，与中国古代官员籍贯回避制度相比，本质上有哪些异同点？

Answer 1

（1）本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力．尊重材料是做对历史题目的唯一秘籍．而通过材料并结合所学知识不难发现，“西周时期没有实行官员籍贯回避制度”的原因主要从当时西周的政治体制“分封制度”来进行解释即可，“分封制度”本来就是以血缘关系为纽带，本来就是以“籍贯”为依据来进行官员的任用的，当然也就没有必要实行官员籍贯回避制度了．“官员籍贯回避制度的发展趋势”在材料中很容易归纳总结的，例如，回避的规定越来越细致、回避的官吏越来越多或者回避的范围越来越大等等均可．“官员籍贯回避制度的作用”在材料中是找不到的，主要是结合所学知识来进行解答，例如可以从加强对管理的管理、加强对吏治的整顿、避免官吏的拉帮结派、加强中央对地方的管理的角度回答即可．
（2）古希腊的“氏族部落”是强调血缘关系的，中国的“籍贯”也是强调血缘关系的，所以，古希腊的克里斯提尼曾推行地域部落取代氏族部落的政策，与中国古代官员籍贯回避制度相比，本质上的相同点就是二者都是在削弱、打击以血缘关系为基础的势力．本质上的不同点主要从不同的政治体制的角度来进行解答即可．古希腊是为了建立、推行民主制度，而古代中国则是为了不断的强化专制主义中央集权制度．本质上的不同点比较容易想到，本质上的相同点是不容易想到的．
故答案为：
（1）西周的政治制度以血缘关系为纽带，宗法制和世卿世禄制度的实行，使各级贵族世袭享有其封地和职务．
趋势：制度规定越来越细致，回避的范围越来越大．
作用：避免官员结党营私，对整顿吏治、防止地方势力坐大、强化中央集权起了一定的作用．
（2）同：都削弱了以血缘关系为基础的势力．
异：前者是为推动民主政治的建立，后者是服务于君主专制统治．