对岳飞的看法,(要关于忠心报国的)可以写好的方面也可以写坏的方面

Question

对岳飞的看法,(要关于忠心报国的)
可以写好的方面也可以写坏的方面

Answer 1

还是辩证来对待,我是岳王爷的绝对崇拜者,但并不盲目,对他老人家还是比较浅薄的了解.我看来：
1.武略兵法举世无双,绝对的中国历史上最伟大的军事家之一.从正史《宋史.岳飞传》上的记载可见,岳飞作战绝大多数是以少击多,每战必胜.生平大小130余战无一败绩.南熏门之战等战役甚至以八百壮士击溃50万敌军,可称为战神!这些并不是夸张,《宋史》是元朝人编写的,自然不会有太过正面的描述,而对岳飞的记载自然不会过分夸大.可以说岳飞是当时无愧的第一军事家.
2.文才出众,儒雅博学,文学造诣颇高.《满江红》、《小重山》就不说了,背的热血沸腾.
3.为人坦荡,胸怀广阔.岳飞个人魅力相当之大,心胸开阔基本不计前嫌.以至于岳飞的不少敌人都成为了他的部下和战友.岳家军也是这样成长而来的,如岳家军第一猛将杨再兴、太行山梁兴、江西曹成等人.
4.体恤百姓,关注生民.《岳飞传》中那句：“东南民力竭矣.”是岳飞对百姓的心痛.在绍兴十年宋军南撤时数十万江北六州百姓不愿岳飞走可见一斑.
5.具有强烈的民族意识.对外族的入侵持绝对反抗打击态度,就不说了.有人说他对赵构是愚忠,个人觉得也不能这么看,那个时代赵构就代表着汉民族,岳飞对他的忠诚就代表着对汉民族的忠诚.
6.政治眼光不够高远,过于刚直.岳飞的政治眼光的缺乏直接导致了他的悲剧,如立太子一事.还有以辞官要挟赵构,都是构成赵构杀他的原因.韩世忠就做的很好,才可以晚年善终.
总的说,岳飞是中国历史上少有的英雄人物.但以现在的眼光来看并不能称为“民族英雄”,在多民族统一下的中国,女真族（现在的满族）也是中华民族的一部分,并非异族侵略,所以只能叫“抗金英雄”.其文治武功,都是历史长河中首屈一指的人物.
《岳飞传》和《鄂王遗事》都是了解岳飞很好的作品,喜欢岳飞就多看看吧.