墨子校注和墨子闲诂的区别?它们的区别有哪些?例如是繁体字还是简体字,原文和译文都有吗?想要深入了解墨子的思想,看哪本比较好?

Question

墨子校注和墨子闲诂的区别?
它们的区别有哪些?例如是繁体字还是简体字,原文和译文都有吗?
想要深入了解墨子的思想,看哪本比较好?

Answer 1

都是繁体字.墨子的原文有,没有译文.但都有注解.注解也都是古文,
想要深入了解墨子的思想,先看墨子闲诂,再看墨子校注.
墨子闲诂的作者是孙诒让,成书于晚清,但作者古文功底很厚,作者治学很严谨,其书成就非凡,所谓“有墨子以来,未有此书”,自有墨子闲诂之后,所有研究墨家学说的,必从此开始.
墨子校注的作者是吴毓江,成书大约是民国晚期,所以参考了多种孙诒让所未见的版本以及许多后来的学术成果.
我的看法,墨子闲诂比较原汁原味,是必备的原著参考书.墨子校注不免有些过度解释,但可能也正是他的优点.
从通俗易懂的角度,先看墨子校注比较好.毕竟时代近些.
但,不管先看那一本,都要注意不要被他人的观点所束缚.