1.北宋时期，王安石发动了旨在改革北宋建国以来积弊的一场改革，但并未处理好具体实行的问题以及与反对者的关系，所以时人和后人对其变法褒贬不一。阅读下列材料：材料一：(司马光

Question

1. 北宋时期，王安石发动了旨在改革北宋建国以来积弊的一场改革，但并未处理好具体实行的问题以及与反对者的关系，所以时人和后人对其变法褒贬不一。阅读下列材料：材料一：(司马光) 请更张新法，曰：“……王安石不达政体，专用私见，变乱旧章，误先帝任使，遂至民多失业，闾里怨嗟。……敛免役钱，宽富而困贫，以养浮浪之人，使农民失业，穷愁无告。”

——《续资治通鉴长编》材料二：《宋史.王安石传》记栽：“王安石曰：‘变风俗，立法度，最方今之所急也。’ 上以为然……。据家赀高下，各令出钱雇人充役，……以东、西、南、北各千步，当四十一顷六十六亩一百六十步为一方。岁以九月，佐分地计量，验地色好，分为五等。以地之等，均定税数。”

材料三：梁启超在《中国六大政治家——王荆公》中把王安石比作中国的克伦威尔，说他以“不世出之杰，而蒙天下之垢”，称王安石是“三代下求完人，惟公庶足以当之矣”。……梁启超对变法的结论是“实国史上，世界史上最有名誉之社会革命”。材料四：(王安石变法) 首先利息并不低。王安石定的标准是年息二分，即贷款一万，借期一年，利息二千。这其实已经很高了，而各地还要加码。……利息高不说，手续还麻烦。……道道手续，都要给胥吏衙役交“好处费”，……地方官就更是硬性摊派了。当然，层层摊派的同时，还照例有层层加码。于是，不但贫下中农，就连富裕中农和富农、地主，也得“奉旨贷款”。结果，老百姓增加了负担，地方官增加了收入。

——易中天《谈王安石变法》请回答：

(1) 据材料一，司马光对王安石变法态度如何？据材料二分析其所持态度的原因。

(2) 梁启超对王安石变法态度如何？结合所学知识分析其原因。

(3) 据材料四概括易中天的观点。这种观点对吗？为什么？

Answer 1

1. (1) 反对。实行免役法和方田均税法等措施，触动了大地主、大官僚的利益。

(2)  肯定。因为梁启超主张实行君主立宪制的改革， 目的是为变法制造舆论。

(3)  观点：变法引发了腐败。（意思相近即可） 第一种答案：不正确。因为评价改革要放到当时 特定的时代中去，从当时来看，变法是必要的，也 取得了一定的效果。至于腐败，这不是王安石变法 本身造成的，腐败的根源是由封建君主专制制度 决定的。

第二种答案：有一定道理。因为在新法推行过程 中，出现了用人不当的现象，危害了百姓的利益， 引起人民的反抗，这是变法失败的原因之一。（答 案只要言之有理即可）