这题是司法考试的题目，好像有分歧，请法律达人说下自己的看法,不一定一选项为标准，谢谢！6.甲将一辆汽车以15万元卖给乙，乙付清全款，双方约定七日后交付该车并办理过户手续

Question

这题是司法考试的题目，好像有分歧，请法律达人说下自己的看法,不一定一选项为标准，谢谢！
　　6.甲将一辆汽车以15万元卖给乙，乙付清全款，双方约定七日后交付该车并办理过户手续。丙知道此交易后，向甲表示愿以18万元购买，甲当即答应并与丙办理了过户手续。乙起诉甲、丙，要求判令汽车归己所有，并赔偿因不能及时使用汽车而发生的损失。关于该汽车的归属，下列哪一说法是正确的？（　）（2010年卷三单选第6题）
　　A.归乙所有，甲、丙应赔偿乙的损失
　　B.归乙所有，乙只能请求甲承担赔偿责任
　　C.归丙所有，但甲、丙应赔偿乙的损失
　　D.归丙所有，但丙应赔偿乙的损失

Answer 1

我来试试回答这个问题：答案应选A.归乙所有，甲、丙应赔偿乙的损失；
解释如下：
1、此问题涉及合同法；
2、根据你描述结合法律：甲和乙作为平等主体，已完成购车合同的自愿订立，对当事人双方已具有法律约束力。当事人已完成邀约和承诺的合同过程，即甲已同意卖车，乙已完成付款，并已明确了过户时间，合同已成立，甲不得擅自变更或者解除购车合同。
3、丙是在知道此成立的交易后，才向甲发出要约，存在恶意对抗乙的行为，且甲和丙的购车行为合同订立过程，是在乙完全不知情的情况下达成，已违背合同法诚实信用原则；
故，按照合同法，乙本应只向甲要求赔偿损失，但因丙的恶意参与造成此次合同纠纷，不能及时使用汽车而发生的损失。故此题答案应选归乙所有，甲、丙应赔偿乙的损失；