民法中不当得利问题欧阳一家侨居英国,但其在家乡的祖房不愿出售,于是托付邻居丁某代为照看.后丁某未经欧阳同意便将其房屋租给来本地经商的人居住,获得1年的预付租金1万元.丁某即用这

Question

民法中不当得利问题
欧阳一家侨居英国,但其在家乡的祖房不愿出售,于是托付邻居丁某代为照看.后丁某未经欧阳同意便将其房屋租给来本地经商的人居住,获得1年的预付租金1万元.丁某即用这笔钱投资建了一个快餐馆,1年时间盈利2万元,其中5千元为丁某的劳务管理费用成本.1年后欧阳返乡,发现这一情况,即要求丁某归还1年的租金收入1万元以及快餐馆盈利额的一半1万元,丁某只同意返还租金收入的一半5000元.据估算,房屋使用1年的折旧费为2000元.对此,下列说法不正确的有:
(A) 丁某仅需给付欧阳2000元的房屋折旧费
(B) 欧阳的要求合情合理,丁某应按其要求返还
(C) 丁某应返还欧阳1年的租金收入1万元和快餐馆的全部盈利额,仅扣除5千元的劳务管理费用
(D) 丁某应返还欧阳1年的租金收入1万元及其1年的利息,对其2万元的盈利额,应予以收缴
此题答案ABCD.解析说：题目中丁某擅自出租欧阳的房屋,获得租金收入,构成不当得利.依据上述规定,丁某应当将其取得的不当利益返还给欧阳,这种返还的不当利益,应当包含其所收取的租金1万元以及孳息（也就是1万元的1年的利息）.
我的问题是：1年租金丁某并未存入银行,丁某并未获得孳息,但为什么还要还孳息啊?我认为不选C.
此题考的是法条,按照法条规定做题.答案ABCD,

Answer 1

ABCD