司法考试无权处分合同效力问题和某有一对宋代汝窑青釉三足瓷笔洗，堪称笔洗中的传世佳作，估价在每只笔洗1000万元人民币左右。纪某是著名的瓷器收藏家，一直希望能够将该笔洗收入自

Question

司法考试无权处分合同效力问题
和某有一对宋代汝窑青釉三足瓷笔洗，堪称笔洗中的传世佳作，估价在每只笔洗1000万元人民币左右。纪某是著名的瓷器收藏家，一直希望能够将该笔洗收入自己的藏品之中。
假设和某将该对笔洗出租给纪某办藏品展览，在租赁期间，该笔洗被康某看中，愿意出价3000万元购买。纪某遂以自己的名义将该对笔洗出售给不知情的康某，双方交货付款完毕。和某得知后，与纪某、康某发生争议。对此，下列表述正确的有：(
)
A．纪某系无权代理，所签订合同效力未定
B．和某有权主张纪某和康某共同侵权
C．和某有权主张纪某返还3000万元
D．和某有权主张康某返还笔洗
选项A错误的原因，网上解释是：纪某系无权处分而不是无权代理，所签订合同效力未定。但根据《买卖合同纠纷解释》第3条，买卖合同等有偿合同不因出卖人无处分权而无效，那本题中纪某的无权处分行为到底是有效还是效力待定？

Answer 1

因无权处分订立的买卖合同，无权处分并不影响买卖合同的效力， 若无别的效力瑕疵，该买卖合同有效。