阅读材料，回答下列问题。材料一江浙是以棉、丝加工之类的支柱产业为基础的全国市场中心，明后期和清前期，江浙布、丝手工业已发展到相当规模，企业数量多，规模较大，产品衣被

Question

阅读材料，回答下列问题。
材料一  江浙是以棉、丝加工之类的支柱产业为基础的全国市场中心，明后期和清前期，江浙布、丝手工业已发展到相当规模，企业数量多，规模较大，产品衣被天下，导致棉花、棉布、生丝、丝织品成为在全国范围内流通的大宗商品……江浙是多数大宗商品（茶叶除外）贸易的中心，辐射向全国……以江浙为中心的全国统一市场在19世纪初已构成。
--罗肇前《全国统一市场形成于19世纪初--兼论明清手工业和商品经济的发展》材料二  朕观四民之业，士之外，农为最贵。凡士工商贾，皆赖食于农，以故农为天下之本务，而工贾皆其末也。
--《清世宗（雍正）实录》材料三  世儒不察，以工商为末，妄议抑之。夫工固圣王之所欲来，商又使其愿出于途者，盖皆本也。
--[明末清初]黄宗羲：《明夷待访录》请回答：
（1）据材料一，概括指出明清时期江浙地区出现的经济新现象。
（2）据材料二，概括指出清政府推行的经济政策。该政策有何消极影响？
（3）材料三的观点是什么？ 结合所学知识，简要指出清政府没有采纳黄宗羲观点的根源是什么？

Answer 1

（1）本小问的现象，依据材料一“江浙是以棉、丝加工之类的支柱产业为基础的全国市场中心”、“江浙布、丝手工业已发展到相当规模，企业数量多，规模较大”、“江浙是多数大宗商品（茶叶除外）贸易的中心，辐射向全国”可以得出现象是江浙成为全国市场的中心；江浙手工业发展规模大，企业数量多；江浙成为大宗商品贸易中心．
（2）第一小问的经济政策，依据材料二“以故农为天下之本务，而工贾皆其末也”可以得出政策是重农抑商政策．第二小问的消极影响，结合所学可知，重农抑商政策严重阻碍新的经济因素和生产方式的成长（或延缓了中国社会进步）．
（3）第一小问的观点，依据材料三“世儒不察，以工商为末，妄议抑之．夫工固圣王之所欲来，商又使其愿出于途者，盖皆本也”可以得出观点是农工商皆本．第二小问的根源，结合所学可知，根源是小农经济占主体（自然经济占主体）；君主专制空前强化．
故答案为：
（1）现象：江浙成为全国市场的中心；江浙手工业发展规模大，企业数量多；江浙成为大宗商品贸易中心．
（2）政策：重农抑商．
影响：严重阻碍新的经济因素和生产方式的成长（或延缓了中国社会进步）．
（3）观点：农工商皆本．
根源：小农经济占主体（自然经济占主体）；君主专制空前强化．