他眼睛盯着皮革对我说：“多么美的一张皮啊！”……他一边说“再见”，一边继续注视手里的皮革。我向门口走去的时候，就又听到他的趿拉着木皮拖鞋的踢踏声把他送回到楼上做他的靴

Question

他眼睛盯着皮革对我说：“多么美的一张皮啊！”……他一边说“再见”，一边继续注视手里的皮革。我向门口走去的时候，就又听到他的趿拉着木皮拖鞋的踢踏声把他送回到楼上做他的靴子的梦了。但是假如我要定做的事他还没有替我做过的新式样靴子，那他一定要照手续办事了--叫我脱下靴子，把靴子老拿在手里，以立刻变得又批评又爱抚的眼光注视着靴子，好像在回想他创造这双靴子时所付出的热情，好像在责备我竟这样穿坏了他的杰作。以后，他就把我的脚放在一张纸上，用铅笔在外沿上搔上两三次，跟着用他的敏感的手指来回地摸我的脚趾，想摸出我要求的要点。
    “那双靴子不该咯吱咯吱地响呀。”……
    “把靴子送回来！”他说，“我想看一看。”
    由于我的咯吱咯吱响的靴子，我内心里涌起了一阵怜悯的感情；我完全可以想像到他埋头细看那双靴子时的历久不停的悲伤心情。
    “有些靴子，”他慢慢地说，“做好的时候就是坏的。如果我不能把它修好，就不收你这双靴子的工钱。”
    “那不是我做的靴子。”
    他的语调里没有愤怒，也没有悲哀，连鄙视的情绪也没有，不过那里面却隐藏着可以冰冻血液的潜在因素。为了讲究时髦，我左脚上的靴子有一处使人很不舒服；他把手伸下去，用一个手指在那块地方压了一下。
“这里痛吧，”他说，“这些大公司真不顾体面。可耻！”跟着，他心里好像有点儿沉不住气了，所以说了一连串的挖苦话。我听到他议论他的职业上的情况和艰难，这是唯一的一次。
    “他们把一切垄断去了，”他说，“他们利用广告而不靠工作把一切垄断去了。我们热爱靴子，但是他们抢去了我们的生意。事到如今--我很快就要失业了。生意一年年地清淡下去--过后你会明白的。”
    “他想把店铺撑下去；但是除了自己以外，他不让任何人碰他的靴子。他接了一份定货后，要费好长时间去做它。……他老坐在那里，只管做呀做呀--我愿意代他说这句话--在伦敦，没有一个人可以做出比他更好的靴子！但是也得看看同业竞争呀！他从不登广告！他肯用最好的皮革，而且还要亲自做……”
    “这样说，也许有点儿夸张--但是我自己知道，他从早到晚坐在那里做靴子，一直做到最后的时刻。你知道，我往往在旁边看着他。从不让自己有吃饭的时间；店里从来不存一个便士。所有的钱都用在房租和皮革上了。他怎么能活得这么久，我也莫名其妙。他经常断炊。他是个怪人。但是他做了顶好的靴子。”
（1）文中的格斯拉先生是一个什么样的人物形象？请简要分析。
（2）小说中的“我”有什么作用？请简要分析。
（3）对于格斯拉先生，有人认为小说表现了作者对他的赞赏，也有人认为小说隐含了作者对他的批评。请结合全文，谈谈你的观点和理由。

Answer 1

（1）分析人物形象要结合相关情节，有一点答一点，不要遗漏要点．每点3分，要求能对人物性格准确概括，并能结合小说略加分析．
（2）对小说中“我”这个特定的人物形象的赏析，一般从几个方面考虑：情节结构及线索、人物塑造及人物之间的相互关系、从不同的角度揭示主题的某个方面．有一点答一点，没有也不要牵强附会．
（3）这样的题目一般顺着原作的意图来答比较稳妥．但小说的情况则复杂一些，因为小说的主题是通过情节和人物形象表现的，比较含蓄，容易出现把握不准的情况．不过任何提问都有一定的暗示性，如本题就暗示我们两种观点都是可以成立的，关键是要能结合相关情节说得有理有据．

答案：
（1）①手艺精湛，认真负责，诚实守信；②热爱本职，坚守理想，至死不渝．
（2）①“我”是一个线索式的人物，通过“我”串联起了小说的所有情节，增强了小说的真实性；②“我”见证了格斯拉先生的鞋店逐步衰落的过程，对格斯拉先生的遭遇有关切，有同情，有思考，写“我”是为了更好地塑造主人公格斯拉先生的形象；③“我”的所见所闻所思所感，有助于揭示作品的主题．（每点2分）
（3）表现了作者对格斯拉先生的赞赏．①从标题看，“品质”既指他所做的靴子的品质，也是指他的人品；②从周围人的反应看，人们“决不赊格斯拉先生的账”，人们走进他的店堂就像走进教堂那样，表现了人们对他技艺和人品的尊重、敬畏；③从细节描写看，他的“靴子梦”，他对皮革的赞美，都表明了他对自己职业的热爱，对理想的痴迷．
观点二：隐含了作者对格斯拉先生的批评．①从顾客的角度看，他不够热情，而且做靴子用时太长，不能满足顾客的需求，因而失去了所有的顾客；②从时代发展看，他的经营方式刻板、守旧，不能跟上时代的步伐；③从小说结局看，他不知变通，在竞争中被人兼并收购，终至饿死．