尤其是为什么会不利于保护消费者的权益?某餐馆适用的营业税税率为5％.小明和爸爸去该餐馆吃饭共消费200元,在结账索要发票时被告知,如果不要发票,可以获得一瓶价值4元的饮料,小明和爸

Question

尤其是为什么会不利于保护消费者的权益?
某餐馆适用的营业税税率为5％.小明和爸爸去该餐馆吃饭共消费200元,在结账索要发票时被告知,如果不要发票,可以获得一瓶价值4元的饮料,小明和爸爸表示接受,
①使餐馆少缴纳6元税款 ②使餐馆多获得6元收益
③不利于保护消费者的权益 ④不利于刺激消费需求
A．①③ B．②③ C．①④ D．②④

Answer 1

很肯定,B,排除法：首先1和2,小明他们没有要发票而要了饮料,说明餐馆是没有开这个发票的,所以根本就不存在少缴纳和多缴纳的问题,因为小明没要发票根本就不存在税费,1就肯定不用选了.那就剩下3和4,很明显,4是不用选的,你看下,百姓不开发票就多获得一瓶饮料,很明显是属于不要发票就能多一点利益,所以这种做法是利于刺激消费的,所以应该选B,2和3.