有人提出开发西部的想法,把喜马拉雅山炸开一个60千米宽的口子,让印度洋温暖的空气吹到冰雪覆盖的高原以改善气候,这种想法可行吗?请提出你的见解.是“熔化和凝固”那一课里的.在寒冷

Question

有人提出开发西部的想法,把喜马拉雅山炸开一个60千米宽的口子,让印度洋温暖的空气吹到冰雪覆盖的高原以改善气候,这种想法可行吗?请提出你的见解.
是“熔化和凝固”那一课里的.
在寒冷的冬天，用手摸室外的金属，当手比较潮湿时，会发生粘手现象，好象手与金属表面之间有一层胶，而在同样环境下，用手去摸木头却不会发生粘手现象。下列说法中正确的是
A 金属的温度较木头低，而产生金属吸引皮肤的感觉
B 木头的温度比金属的高，皮肤感觉不出粘手的现象
C 手上的水凝固，产生极薄的冰，将手粘在金属上
D 这只是人的一种错觉

Answer 1

西藏高寒西北干旱都是因为喜马拉雅山脉挡住了自印度洋的暖湿气流,所以如果能够用核爆炸在喜马拉雅山中炸开个缺口,就可以放进暖湿气流,变西藏江南,乃至改变西北的干旱.其实此说之不经,还不于“炸开喜马拉雅”否可能.真正的问题：即便炸开了又怎么样呢?
们要明白一个常识：喜马拉雅山虽然世界最高的山脉,但也最“年轻”的山脉之,它由“晚近”地质代欧亚板块南亚板块碰撞而成,其“造山运”迄今并未停止.然而其成山之前原已有许多南北流向的河流.这些河流山脉隆起的漫长过程中也向下侵蚀切割,其切割速度许多地段超过山脉隆起速度,于是便形成这条山脉的个奇怪特征：它虽然高耸入云终年积雪,却不宏观地理上的分水岭.山北的河流穿过山体中切割出的道道峡谷流向山南是屡见不鲜的.著名的如马甲藏布－格尔纳利河、朋曲－阿润河、朗钦藏布－萨特莱杰河、雅鲁藏布江－布拉马普特拉河（后者切割出来的即著名的雅鲁藏布江拐弯峡谷）等.
喜马拉雅山并非堵连续的墙,它现在就有许多缺口,那么,你就是多炸出来个缺口又能怎样呢?知道“暖湿气流”并非条河,仅仅几个“缺口”放不进多少的,除非把整条喜马拉雅山脉都铲平!
其实真铲平了又如何?且不说暖湿气流的宏观走向主要受们至今对其运动机制了解不多的全球气环流系统支配,绝非仅仅由地势所左右,即使仅就势而言,阻挡暖湿气流的也绝非仅仅喜马拉雅道山脉,平均海拔达四千多米的西藏高原本身就阻挡从海拔百米以下平原吹来的湿润空气.能把整个西藏高原铲平吗?要知道所谓暖湿气流翻不过高山,并不说空气真的就过不去,而是说热带低处的空气向高寒处运动时遇冷降温,凝云为雨而落地,使空气中的水汽迎风面就被大量消耗,使翻过山的空气变得干冷.而发生这种过程并需要七八千米的高山.们知道从恒河平原到青藏高原的过渡带上有条世界之最的高降雨带,世界雨都乞拉朋齐、中国雨都（现印控区）巴昔卡都在这地带.而这地带从海拔千米以下开始,三四千米就已结束,换言之,“暖湿气流”升到这高度早已不暖也不湿了.因此只要西藏高原不降低,无喜马拉雅山她都不可能变成“江南”.倒喜马拉雅的高山积雪冰川培育了包括雅鲁藏布江内的西藏诸水,若真铲平了喜马拉雅,只怕“暖湿气流”没进来多少,西藏诸水倒干枯,那时就不什么西藏江南,而西藏大沙漠了!
第二题选C