阅读下面的文章，完成问题。理性过了头，就是冷血张枫逸①近日，安徽省广德县返乡大学生李本超为救两名落水儿童不幸牺牲，当地政府决定为其申报“安徽好人”荣誉称号。尽管危急

Question

阅读下面的文章，完成问题。
理性过了头，就是冷血
张枫逸    ①近日，安徽省广德县返乡大学生李本超为救两名落水儿童不幸牺牲，当地政府决定为其申报“安徽好人”荣誉称号。尽管危急关头挺身而出获得社会赞誉，但他根本不会游泳却施救的行为，也引发公众讨论。
    ②不会游泳却下水救人并非首例，其中不乏见义勇为者为此付出生命代价的。知其不可而为之，这种侠肝义胆的精神让人肃然起敬。不过，每每发生类似事件，也总有人站出来充当“事后诸葛亮”，指责救人者太过莽撞，不考虑是否具备相应的救助能力，造成了不必要的损失。
    ③与见义勇为牺牲者的“冲动”相比，这些旁观者表现得足够“理性”。但是，理性过了头，就可能是冷血。诚然，我们一直在呼吁“见义勇为更要见义智为”，倡导在不损伤他人或自己利益的情况下对他人提供帮助。不过，在危急关头，见义勇为者救人心切的冲动往往会盖过明哲保身的理性。前不久， 不会游泳的陕西西安市民王红军，却跳进水库勇救一名轻生男子。“一条生命在自己眼前即将消失，那种煎熬是每个有良知的人都无法承受的。”王红军的一席话道出了众多见义勇为者的心声。
    ④围绕“大学生不会游泳下水救落水儿童溺亡”这则新闻，有网站推出即时调查。在回答“遇到有人落水你会怎么办”的问题时，超过六成网友选择了“报警”，仅有一成网友表示会“立即下水救人”。二者比例的悬殊不免让人忧心。难道其余九成网友都不会游泳没有能力救人吗？或许，在老人倒地扶不扶的事情上，一些人已经习惯了报警的方式，然而对于在水中苦苦挣扎的溺水者来说，随时都会有生命危险，哪里还能再等警察闻讯赶来施救？选择“报警”的网友，在推掉风险的同时，却也推掉了责任，无限放大了自身的安全系数的另一面，是无限缩小了溺水者的获救可能，这种所谓的“理性”，不免让人感到冷漠、寒心。
    ⑤见义勇为永远与风险相伴。且不说电光火石的一刹那来不及多想，即使有时间考虑自身是否具备救人能力，谁也难有十足的把握。毕竟有太多不确定因素，水性再好的人，也可能因为事发场所的水况、被救者的反应等因素面临危险。如果一定要避免“不必要的损失”，或许只有袖手旁观，把落水者的命运交给上天。然而，人毕竟是有情感的动物，正是舍己救人的人间大爱，唱响了一曲曲见义勇为的赞歌，正是“明知山有虎，偏向虎山行”的大无畏精神，成就了见义勇为者的崇高与伟大。
    ⑥2014年4月22日下午，四川省达州市大竹县周家镇8岁女孩李微微，为救落水小同伴，不幸溺水身亡。当地却以“出于保护未成年人的角度，对这种行为不提倡、不鼓励”的理由拒绝授予见义勇为的称号。最终，面对舆论的质疑和批评，大竹县综合办决定重新按程序对李微微见义勇为的行为进行认定，且予以表彰。同样，我们并不提倡不会游泳者下水救人，但这丝毫不妨碍见义勇为牺牲者接受我们的敬意。“安徽好人”的称号，大学生李本超当之无愧，这不仅是对英雄的告慰，更是在呼唤更多的“好人”挺身而出。
（选自《演讲与口才》）（1）找出文章的中心论点。
（2）第一小节以李本超见义勇为获得社会赞誉为例写起有什么好处？
（3）“前不久，不会游泳的陕西西安市民王红军，却跳进水库勇救一名轻生男子。‘一条生命在自己眼前即将消失，那种煎熬是每个有良知的人都无法承受的’．王红军的一席话道出了众多见义勇为者的心声。”说说这段话使用的论证方法及其作用。
（4）近日，民政部等七部委部署落实了《关于加强见义勇为人员权益保护的意见》，从各方面对保障见义勇为人员的权益作了具体规定，又成立了中华见义勇为基金会，奖励见义勇为先进个人。这些措施充分保障了他们的合法权益，使之不再出现“英雄流血又流泪”的尴尬局面。这样才能在社会上形成见义勇为的良好氛围和风气，才会有更多的为正义挺身而出的见义勇为者出现。
针对以上文字，请说说你的看法。

Answer 1

（1）此题考查议论的论点把握．议论文中，论点是作者发表的主要观点．论点通常在标题或文首或文尾的位置，联系全文找到作者概括性（提领或总结）的表达主要观点的“议论句”，即是论点，首先看标题，再看文首文尾．本文题目就是论点．即：理性过了头就可能是冷血．
（2）议论文以故事开头的作用是常考的一种的题型，此题可以从三个方面回答：引起读者兴趣；引出论点（或论题）；作为论据论证论点．即：吸引读者，激发阅读兴趣；引出文章的中心论点，突出对见义勇为行为的呼唤．
（3）此题考查论证方法及作用．首先要了解议论文有哪些论证方法及它们的特征，论证方法除了举例论证外，在讲道理方面还有比喻证论、引用证论、类比论证以及正反论证等．根据具体内容判断．论证方法的作用联系全文的中心论点和本论证方法所在文段中的分论点来说明论证方法的作用，即说明了什么问题，论证了什么观点．根据不同的论证方法用评价语，如“有力地证明”“形象生动地说明”等．本文划线句就是运用了举例论证的方法．举例论证．举李红军的事例，具体有力地证明了每一个有良知的人都应该拥有大无畏的精神，要见义勇为，而不能袖手旁观、冷血无情的观点．抒发了对见义勇为者的赞颂之情，增强了文章的说服力．
（4）开放性试题，围绕“社会鼓励见义勇为．对见义勇为者极其亲人提供必要的社会保障．”的要点谈出自己的收到的启发，联系实际，语言通顺流畅即可．
答案：
（1）理性过了头就可能是冷血．
（2）吸引读者，激发阅读兴趣；引出文章的中心论点，突出对见义勇为行为的呼唤．
（3）举例论证．举李红军的事例，具体有力地证明了每一个有良知的人都应该拥有大无畏的精神，要见义勇为，而不能袖手旁观、冷血无情的观点．抒发了对见义勇为者的赞颂之情，增强了文章的说服力．
（4）社会鼓励见义勇为，对见义勇为者极其亲人提供必要的社会保障，更有利于弘扬正气，创造和谐社会，树立勇于奉献的良好社会风气．