阅读下面文字，完成下列题文艺的两重性文艺作为物质文化和精神文化的复合体，具有两重性，而文艺的商品性是外在的，低层次的属性。非商品性和反

Question

阅读下面文字，完成下列题

文艺的两重性

　　文艺作为物质文化和精神文化的复合体，具有两重性，而文艺的商品性是外在的，低层次的属性。非商品性和反商品性是它内在的高层次的属性。

　　文艺的矛盾品格在古典时代还未显现出来，一方面由于市场经济尚未形成，文艺也未商品化，同时文艺的娱乐性、意识形态性和审美性也未分化。古典时代文艺被看作是一个和谐完美的整体，因此有所谓“美善相乐”、“真善美统一”、“寓教于乐”等信条。其实，文艺内在矛盾仍然存在，只不过被抑制、掩盖住了，中国古代讲“文以载道”，计划经济时代讲“文艺为政治服务”，就是以意识形态性来制约娱乐性、审美性。西方近代文艺思潮强调文艺的审美性和意识形态性，而娱乐性仍处于从属地位。只有到了市场经济时代，文艺的娱乐性才摆脱从属地位，并与文艺的意识形态性、审美性分离，成为文艺的基本属性之一。于是，文艺的品性发生分裂，它不再是和谐完美的整体，形成了以娱乐性为主的俗文学、俗艺术和以审美为主的纯文学、高雅艺术（或者兼有意识形态性的严肃文学和艺术）。当然，在前市场经济时代，文艺也有雅俗之分，但远没有达到市场经济时代这样严重的对立。

　　应当说，文艺的商品化是历史的进步，在前市场经济时代，文艺依附于政治伦理，作家艺术家依附于国家、权贵，不能获得文品和人格的独立，而且，文艺脱离大众，成为上层建筑的专利。只有文艺的商品化，经过一般中介物的中介，才打破等级界限，成为大众消费的精神产品，获得普及。同时，文艺以其娱乐性（当然也还有审美性）为大众所喜爱推崇，从而摆脱了作为政治伦理的婢女的屈辱地位，获得独立发展，作家艺术家也走出宫廷和权贵之家进入市场，成为自由职业者，获得人格的独立，他们不再仰他人鼻息，而可以作为自由的个性来创作。

　　但是，另一方面又必须承认，文艺的商品化也有其消极方面，文艺的本质是“自由的精神产品”，它与市场经济处于深刻的对立之中，文艺的商品化虽然使作家、艺术家摆脱人身依附关系，同时也带来了新的异化－－对商品的依赖关系。金钱可能腐蚀作家、艺术家，诱使其放弃审美理想，消磨其艺术个性，成为精神上的雇佣劳动者，这必然损害文艺的审美品格和社会价值。文艺的商品化在带来俗文学、俗艺术繁荣的同时，也造成了纯文学、严肃文学或高雅艺术的困顿，马克思说资本主义商品生产与其它艺术形式相敌对，就是指那些难以适应商品化的文学形式（如诗歌）。

(1)

本文所述的文艺的两重性，下面的解释正确的一项是
[　　]
A．	一方面是商品性，一方面是非商品性和反商品性。
B．	一方面是意识形态性，一方面是娱乐性和审美性。
C．	一方面是物质文化的属性，一方面是精神文化的属性。
D．	一方面是外在的低层次的属性，一方面是内在的高层次的属性。

(2)

对于“文艺的商品化所造成的消极方面”概括不正确的一项是
[　　]
A．	会使作家、艺术家成为精神上的雇佣劳动者。
B．	“文艺为政治服务”的说法是以意识形态性来制约娱乐性和审美性。
C．	使纯文学、严肃文学和高雅艺术陷入困境。
D．	造成作家、艺术家对商品的依赖关系。

(3)

对本文有关的内容理解正确的一项是
[　　]
A．	古典时代文艺被看作一个和谐完美的整体，“美善相乐”、“真善美统一”、“文以载道”等说法就是其依据。
B．	由于文艺具有娱乐性、审美性，所以文艺在计划经济时代被拿来“为政治服务”，产生了许多优秀作品，安定团结了国家的政治局势。
C．	在前市场经济时期，文艺的雅俗之分就已经达到尖锐的对立。
D．	文艺的商品化从历史发展看是一种进步，从文艺的本质看，与市场经济存在深刻的矛盾。

Answer 1

答案：1．A;2．B;3．D;
解析：
(1) （B、C、D三项是由A项派生出来的） (2) （B项与“文艺的商品化所造成的消极方面没有关系） (3) （A项判断不正确，“文以载道”是说“文艺内在矛盾”的；B项将“文艺为政治服务”理解为借助其“娱乐性、审美性”是牵强的，而是“以意识形态性来制约娱乐性、审美性”；C项说“在前市场经济时期，文艺的雅俗之分就已经达到尖锐的对立”与原文不符）