“（明代）大学士成为没有宰相名义的宰相„„但大学士毕竟不同于正式宰相，正式宰相可以单独推行政令，大学士便无此权。他只能依靠‘票拟’签注意见，来窃弄皇帝的权力，只有黑市

Question

“（明代）大学士成为没有宰相名义的宰相„„但大学士毕竟不同于正式宰相，正式宰相可以单独推行政令，大学士便无此权。他只能依靠‘票拟’签注意见，来窃弄皇帝的权力，只有黑市地位，没有法定地位。”作者意在表达（　　）

A. 大学士权力无制度保障

B. 设立大学士有利于限制皇权

C. 大学士擅长于玩弄权术

D. 大学士只是没有名义的宰相

Answer 1

依据题干“只能依靠‘票拟’签注意见，来窃弄皇帝的权力，只有黑市地位，没有法定地位”，明代的大学士没有制度保障，故A项正确．
明代大学士不是法定的中央一级行政机构，不能对皇权起制约制约，故B项错误．
题干材料没有说明大学士擅长于玩弄权术，故C项错误．
大学士不仅没有宰相的名义，也没有宰相的权力，故D项错误．
故选A．