早教吧 育儿知识 作业答案 考试题库 百科 知识分享

“菲特”来临,申城遭遇狂风暴雨,莘庄南广场地铁一号线入口出现积水,正值节后上班高峰时段,不少乘客无奈涉水而行。有人瞄准“商机”,用黄鱼车做起了生意,把人运过几十米的积

题目详情
“菲特”来临,申城遭遇狂风暴雨,莘庄南广场地铁一号线入口出现积水,正值节后上班高峰时段,不少乘客无奈涉水而行。有人瞄准“商机”,用黄鱼车做起了生意,把人运过几十米的积水送到地铁入口要收取5块到10块钱的“过河费”。这事迅速在网友中引发了一场热议。有人认为这是趁灾打劫,应该禁止这种行为;也有人认为这是凭体力劳动干活赚钱,无可厚非。对此你有什么看法?请说出理由,不少于80字。
▼优质解答
答案和解析
由题意可知,本题要求学生对材料中的现象发表自已的看法和观点,无论支持还是反对都是可以的,只要支持这个理由的观点足够充分有力即可.在表述时,一定要观点明确,语意连续,不能有语病.
答案:
我认为这种做法是对的,因为我们的分配原则就是按劳取酬,材料中的这些用黄鱼车做生意的人,他们付出了自己的劳动,帮助人们渡过难关,然后收取一定的报酬,这又有什么不对呢?
看了“菲特”来临,申城遭遇狂风暴雨...的网友还看了以下: