近代社会的民主思想与实践材料如何消除选举腐败，19世纪50年代（英国）试图通过成立专门的委员会和检查选举过程，以期限制选举腐败现象．1852年和1853年两个法案规定，贿

Question

【近代社会的民主思想与实践】
    材料  如何消除选举腐败，19世纪50年代（英国）试图通过成立专门的委员会和检查选举过程，以期限制选举腐败现象．1852年和1853年两个法案规定，贿选、恐吓选民属于刑事犯罪，专门委员会审查选举过程，受理选举争议事件，上述措施均未产生明显效果．
    1883年议会颁布《取缔选举舞弊及非法行为》，规定了选举费用的最高限额及其使用范围，由选举代理人掌握选举费用，并及时向监选官汇报全部账目．对选举中的贿选、款待、不正当影响等舞弊行为严加取缔．若违反上述法律，候选人剥夺竟选资格7年，选举代理人剥夺选举资格7年．
   1880年选举中，全国的候选人共支出选举费1736781英镑，1885年降为1026645英镑，1900年降为777429英镑．不过这个法律仍有很多漏洞，某些财力充足的候选人可以提前投资“培养”选区．因此法案实施后，明目张胆的舞弊行为虽有所减少，但远未绝迹．
--摘编自程汉大《英国政治制度史》
（1）根据材料，指出19世纪50至80年代的英国在遏制选举腐败方面采取的措施．
（2）根据材料并结合所学知识，简析英国颁布《取缔选举舞弊及非法行为》法案的影响．

Answer 1

（1）本小问的措施，依据材料“通过成立专门的委员会和检查选举过程”可以得出成立专门检查机构进行监督；依据材料“1852年和1853年两个法案规定”、“1883年议会颁布《取缔选举舞弊及非法行为》”可以得出制定相关法律来规范选举；依据材料“对选举中的贿选、款待、不正当影响等舞弊行为严加取缔．若违反上述法律，候选人剥夺竟选资格7年，选举代理人剥夺选举资格7年”可以得出严惩选举舞弊行为．
（2）本小问的影响，依据材料“全国的候选人共支出选举费1736781英镑，1885年降为1026645英镑，1900年降为777429英镑”可以得出选举费用不断地下降；依据材料“成立专门的委员会和检查选举过程，以期限制选举腐败现象．1852年和1853年两个法案”可以得出选举行为得到了规范，在一定程度上保证了选举的公平公正；依据材料“法案实施后，明目张胆的舞弊行为虽有所减少，但远未绝迹”可以得出不能从根本上杜绝选举腐败行为；结合所学知识可以得出有利于英国民主政治的发展和完善．
故答案为：
（1）措施：成立专门检查机构进行监督；制定相关法律来规范选举；严惩选举舞弊行为．
（2）影响：选举费用不断地下降；选举行为得到了规范，在一定程度上保证了选举的公平公正；有利于英国民主政治的发展和完善；不能从根本上杜绝选举腐败行为．