阅读下列材料：材料一：该督（李鸿章）身膺疆寄数十年，其昔日攻粤捻诸逆，以洋人得功，遂终身以洋人为可师，而不知改变，从前法人滋事，该督彷徨无策，幸而不北来

Question

阅读下列材料：

　　材料一：该督（李鸿章）身膺疆寄数十年，其昔日攻粤捻诸逆，以洋人得功，遂终身以洋人为可师，而不知改变，从前法人滋事，该督彷徨无策，幸而不北来。得以无事。当其时该督我海军，以致不能出海，于是创办海军，糜币数百万，而至今不能一战。是李鸿章之贻误大局者。

——余联沅1894年8月《疆臣贻误大局历陈危急情形折》

　　材料二：倭人近十年来，一意治兵，专师西法，倾其国帑，购置船械，愈出愈精。中国限于财力，拘于部议，未能撒手举办，遂觉稍形见绌。海军快船快炮太少，仅足守口，实难纵令海战。

——李鸿章《据实陈奏军情折》

　　材料三：1894年11月22日，我（田贝）与总督晤谈一次。我问他们是否还能够支持这个战争，他们说他们不能够了。我说：“你们有兵士二万五千人在北京没有事做。”他们答称：“那些兵不能够打仗，中国军队的目的不是作战，而只是威吓老百姓。”我于是说：“假如确信再战没有好处的话，就应当议和。”他们说，自然他们希望议和，但是由于不能和日本通信，他们怎么能办到呢？我回答说：“假若授权给我，我可以经由我方驻东京公使……进行谈商。”他们高兴了，请求人立即照办。

——美国驻华公使田贝论中日战争

请回答：

（1）材料一表明余联沅在对日作战问题上态度怎样？他为何指责李鸿章？理由是否属实？

（2）材料二中，李鸿章在对中日双方力量对比之后所得的结论上，表现了一种怎样的作战倾向？他认为中国海军同日本相比“稍形见绌”的原因是什么？其真实意图何在？

（3）材料三中，清政府总督官员对中国军队作用的谈话，说明了什么根本问题？

（4）根据材料一、二、三分析总结甲午中日战争清政府失败的主要原因何在？

Answer 1

答案：
解析：
　　（1）主张对日作战。因为李鸿章一味依赖外国，贻误战机。基本属实。 　　（2）消极防御。中国财力有限，对海防投入费用太少。意图是为其妥协、消极行径辩护。 　　（3）清政府的军队是封建统治阶级对内镇压人民的工具。 　　（4）清政府过于依靠外国，作战消极，政府妥协求和，士兵战斗力不强。日本则准备充分。