刑法案例，求分析。A因偶然机会获得一古董，却不知其价值连城，识货的甲也佯装不懂而以非常低廉的价格向A购入。事后，A得知该古董的价值，多次向甲要求再给付10万元，甲不仅完全不

Question

刑法案例，求分析。
A因偶然机会获得一古董，却不知其价值连城，识货的甲也佯装不懂而以非常低廉的价格向A购入。事后，A得知该古董的价值，多次向甲要求再给付10万元，甲不仅完全不予理会，还对A冷嘲热讽。于是，A唆使B于深夜潜入甲宅将该古董偷回。该古董偷到手后，A心想甲必定怀疑他，便又急忙唆使C在当夜以制造瓦斯中毒的方式将甲及其家人（共三人）杀死。未料，甲宅的瓦斯桶内之瓦斯存量根本不足以置人于死，甲及其家人因此免于一死。A得知甲未死，又唆使D埋伏在甲宅附近准备杀甲。当甲走出家门后不久，D正准备上前杀甲时，适逢路过的警察将D逮捕。问A、B、C、D的行为该如何处断。并说明理由。

Answer 1

A的行为构成盗窃罪既遂、故意杀人罪未遂。同时A和B构成盗窃罪的共犯，和C以及D构成故意杀人罪的共犯（教唆犯）。
B的行为构成盗窃罪既遂，和A是共同犯罪。
C的行为构成故意杀人罪未遂，和A是共犯。
D的行为构成故意杀人罪（未遂）。
有什么问题可以继续咨询，满意请采纳并给分，谢谢。