阅读下面的文字，完成题目。（12分）材料一：八年过去了……沉重的铁门“当啷”一声打开了。几个穿黑衣服的人走了进来，一言不发地把布鲁诺架起来就走。即使在法庭上，布

Question

阅读下面的文字，完成题目。（12分）

材料一：八年过去了……

沉重的铁门“当啷”一声打开了。几个穿黑衣服的人走了进来，一言不发地把布鲁诺架起来就走。即使在法庭上，布鲁诺的神色仍然是凛然不可侵犯的。在法庭上，坐着以残酷闻名的宗教裁判所最高审判员，还有红衣主教、主教和神学家们。

宣判开始了，宣判书说，宗教裁判所的“温和的劝戒”对“异端”不发生任何作用，他“不诚实”而且“顽固”得像魔鬼一样。现在只有把他交给世俗的政权。最后，宣判书向世俗的政权建议：“对异端尽可能惩戒得温和一些，切勿流血。”

布鲁诺的心像给一阵寒风吹过似的，抖了一下。……然而他仍然是平静的，从那破裂的嘴唇里，轻轻地，然而清晰地吐出这样几个字：“我想，你们宣判时怀着恐惧，比我听到这个判决的时候更大吧。”

审判员和主教面面相觑。到这时候，“异端”还没有屈服！

（节选自郑文光《火刑 ——纪念乔尔丹诺?布鲁诺》）

材料二：忠诚是科学研究的根基。科学研究的关键不是精密的仪器，不是成熟的理论，更不是实验室得到的经费，而是科学工作者脑中的对科学、对真理的承诺。不同于那些伪学术、假科学，布鲁诺坚持日心说，被教会关押，迫害长达八年，但仍无法改变他对科学和真理的忠诚。如果每个科研工作者都能像布鲁诺那样恪守自己的誓言，面对质疑不公甚至打击都坚定不移，这样就能让科技之花开得更加绚烂美丽，也让自己的人生之树愈加傲然挺立。这是人民之福，社会之福，国家之福！

（节选自2011年高考优秀 作文 ）

1.两段材料从表达上看，区别在哪里？将素材转化为议论文论据有什么基本要求？（6分）

2.将第一则材料转为用第一人称叙述。（6分）（不超过150字）

 

Answer 1

1.区别：材料一以记叙、描写为主，生动形象地刻画布鲁诺勇敢无畏，对科学真理的忠诚。（2分）材料二以议论为主，以“布鲁诺恪守誓言”的典型论据论证了“忠诚是科学研究的根基”的观点。（2分）将素材转化为...