阅读《咬文嚼字》一文第1、2两个自然段，回答问题1．解释“‘你是什么’只是单纯的叙述语，没有更多的意义，有时竟会落个‘不是’”一句中划线部分的含义。答：2．

Question

阅读《咬文嚼字》一文第1、2两个自然段，回答问题

1．解释“‘你是什么’只是单纯的叙述语，没有更多的意义，有时竟会落个‘不是’”一句中划线部分的含义。

答：________

2．郭沫若先生根据什么理由将“你是没有骨气的文人”改为“你这没有骨气的文人”？

答：________

3．朱光潜先生也认为将“你是没有骨气的文人”改为“你这没有骨气的文人”这一修改很好，但其理由与郭沫若先生不完全相同，请说出两人理由的相同和不同之处。

答：________

4．解释“这里‘你是’含有假定语气，也带‘你不是’一点讽刺的意味，如果改成‘你这好小子’精神就完全不对了”一句中画线部分的含义。

答：________

5．郭沫若先生根据什么理由将“你有革命家的风度”一句改为“你这革命家的风度”？

答：________

6．朱光潜先生是否同意将“你有革命家的风度”一句改为“你这革命家的风度”？理由是什么？

答：________

7．“这是炼字的好例。我们不妨借此把炼字的道理研究一番。”这两句话在文中有什么作用？

答：________

8．根据文意，说说什么是“炼字”。

答：________

Answer 1

　　1．“不是”指的是对“你是什么”这种说法字面意思的否定。结合第2段中朱光潜先生举的《红楼梦》中的例子可知这句话的意思是：“你是什么”这种说法有时能表达“你不是什么”的意思，带有一定的讥刺意味。

　　2．郭沫若先生认为“你是什么”只是单纯的叙述语，没有更多的意义；“你这什么”是坚决的判断，两种说法的语气强弱不同。

　　3．相同之处：两人都认为“你这什么”是坚决的判断，语气比较强：“你是什么”只是叙述，是不带感情的判断，说话者的感情不能在文字本身表现出来。不同之处：朱光潜先生认为“你这什么”表示的是极端憎恶的感情：而“你这什么”并不是在任何情况下都比“你是什么”更有力。

　　4．“你是什么”有时带有“你不是什么”的意思，而且起到讥刺的作用，改成“你这好小子”，变成了赞叹，原句的意思和韵味都没有了。

　　5．郭沫若先生认为把“你有革命家的风度”一句改为“你这革命家的风度”可以增强原句的语气。

　　6．朱光潜先生不同意这种改法。理由之一是这样改了之后不利于赞美，表达的是一种憎恶的感情。理由之二是这样改了之后句子不通顺。

　　7．第一句总结了上文，第二句引出下文。并且从全文看，第二句明确了全文议论的话题

　　8．炼字就是选择最能表达自己思想感情的词语，就是“咬文嚼字”，就是对待文学作品的一字不肯放松的严谨态度。炼字的过程同时也是调整自己的思想和感情的过程。