早教吧 育儿知识 作业答案 考试题库 百科 知识分享

《诗经.式微》的内容,原文啊,谁知道?谢谢!

题目详情
《诗经.式微》的内容,原文啊 ,谁知道?谢谢 !
▼优质解答
答案和解析
式 微
式微,式微!胡不归?
  微君之故,胡为乎中露!
  式微,式微!胡不归?
  微君之躬,胡为乎泥中!
注释
  人民行役,颠连困苦,对统治者发出不平的怨恨.
  式:作语助.微:昧,黄昏.
  微:非.中露:露中.倒文以协韵.
  躬:身体.

这可能要算《诗经》中最简短的一首诗了.
  然而,这样一首简单的诗,千百年来,竟也是千人千解.毛诗序说,“《式微》,黎侯寓于卫,其臣劝以归也.”现代人则说,这是服劳役的人发出的怨声.
  如果取前一种说法,那么诗意则是:
  
  形式越来越不妙了,越来越不妙了!为什么不回去呢?
  要不是因为你,我怎么会和你一同托身于浓露之中呢?
  形式越来越不妙了,越来越不妙了!为什么不回去呢?
  要不是因为你,我怎么会和你一同托身于泥泞之中呢?
  
  根据毛诗序所言的历史背景,此诗是黎侯的臣子给黎侯的劝告.黎侯为狄人所逐,弃其国而寄留于卫.卫国拨给他两个邑让他们安顿,黎侯后来可以回国了,但又不思归.后世三国时阿斗的乐不思蜀,大概可追溯到这里.从他的臣子急切劝勉的情况来看,形式确实很有些麻烦,看来是国内人对黎侯的乐不思黎颇有怨言了,做臣子的当然要尽到自己劝谏的责任,便作此诗以劝.
  如果采后一种说法,那么诗意则成了:
  天黑啦,天黑啦,为什么还不回家呢?要不是因为老板的缘故,我哪会在这里冒着风露?
  天黑啦,天黑啦,为什么还不回家呢?还不是因为老板的身体,我哪会身陷在泥泞之中?
  两相对比,谁是谁非?谁优谁劣?一清二楚.
  按现代人头脑中充满的阶级意识和所谓人民性的革命精神,来解读此诗,唯一可以表达的就是处于被剥削和被压迫的劳动者在发牢骚,至于诗意全无.这样一首“民歌”,就差强于一首打油诗.
  确实,诗无达诂,易无达占.
  然而,诗无达诂?本来无诂.易无达占?本来无占.
  所谓“诗无达诂”,纯粹是后世解诗者强梁之辞.文章合为时而著,歌诗合为事而发,在写诗者那里,自有一种本意和机心.怎么可能允许后世解诗者胡乱而诂?写诗是一种事业,而解诗只不过多了一种职业.事业和职业,貌相似,情不同,往往一个南辕,一个北辙.
  现代女诗人舒婷有一首著名的诗《致橡树》.
  我如果爱你——
  绝不学攀援的凌霄花,
  借你的高枝炫耀自己;
  我如果爱你——
  绝不学痴情的鸟儿,
  为绿荫重复单调的歌曲;
  也不止象泉源
  常年送来清凉的慰籍;
  也不止象险峰,
  增加你的高度,
  衬托你的威仪.
  甚至日光
  甚至春雨
  不,这些都还不够
  我必须是你近旁的一株木棉,
  作为树的形象和你站在一起.
  根,相握在地下;
  叶,相触在云里.
  每一阵风吹过,我们都互相致意,
  但没有人
  听懂我们的言语
  你有你的铜枝铁干,
  象刀象剑也象戟;
  我有我红硕的花朵,
  象沉重的叹息,
  又象英勇的火炬
  我们分担寒潮风雷霹雳;
  我们共享雾霭流岚虹霓;
  仿佛永远分离,却又终身相依
  这才是伟大的爱情,
  坚贞就在这里
  爱
  不仅爱你伟岸的身躯,
  也爱你坚持的位置,
  足下的土地.
  
  这在朦胧诗派里面是一首脍炙人口的爱情诗.然而,据她自述,这首诗本来是她在一次开会的时候,听台上一位老先生大发歧视女性的高论,因之即兴而在台下写下了这首诗,其意仅仅是在表达对这种大男子主义现象的一种不满.可是,是诗一经传开,竟然花开别枝,成为风行一时的爱情诗.女诗人也无可奈何,只有莞尔.
  设身处地,将心比心.如果我们现代人中有人写下这样一首抱怨“老板”的诗,那么,我们的“老板”们会把这样一首诗拿到职工文艺晚会上歌唱吗?
  正如历来解诗者反驳毛诗序时爱用“牵强”二字一样,那么,我在这里也不妨送给他们二个字:“荒唐”!
  “人民性”不等于民歌,正确认识“人民性”才是理解《诗经》的本质的态度.“人民性”固然存在于人民的思想和言行之中,奴隶和平民的思想行为所表现出来的固然是人民性,然而,一个时代总有一些先进的思想者,有一批先进的知识集团,正是他们率领着人民在创造着先进文化,这些知识分子或思想家,他们所代表的思想难道就不具有人民性了吗?狭隘地从那种出身、成分、地位来看待人民性,结果只会闹出无数的笑话来.
看了《诗经.式微》的内容,原文啊,...的网友还看了以下: