案情介绍：2000年8月6日，沧州市民董某的儿子在家看电视时，买了6年的电视机突然爆炸起火，所幸孩子没有受伤，但造成了严重的财产损失。2001年9月20日董某找到该电视机厂要求赔偿损失

Question

案情介绍：
2000年8月6日，沧州市民董某的儿子在家看电视时，买了6年的电视机突然爆炸起火，所幸孩子没有受伤，但造成了严重的财产损失。2001年9月20日董某找到该电视机厂要求赔偿损失，该厂称该电视机已经看了6年，早已过了保修期和诉讼时效期限为由拒绝赔偿。
问：（1）电视机厂是否应该承担赔偿责任？为什么？
（2）如果董某是在2002年9月20日才向厂家要求赔偿的，厂家的拒绝是否有法律依据？

Answer 1

1、电视厂是否应承担责任或是否应承担全部责任，要看事故原因是否是因产品质量责任引起。应该作相应的鉴定。如确系质量原因，厂方当然应担责任。2、厂方说法无依据。根据产品质量法 第四十五条“　因产品存在缺陷造...