李某用电热水器洗澡，被发现死于家中浴室。尸检结论系触电死亡。其父母随即与热水器生产厂家交涉，要求赔偿。经过协商，双方同意将此事交由仲裁委员会解决。仲裁委员会接到

Question

李某用电热水器洗澡，被发现死于家中浴室。尸检结论系触电死亡。其父母随即与热水器生产厂家交涉，要求赔偿。经过协商，双方同意将此事交由仲裁委员会解决。仲裁委员会接到仲裁申请后，按照程序成立仲裁庭，审理本案。经过仲裁员调解，双方达成了调解协议：厂家一次性支付18万元的死亡赔偿金；死者亲属保证不再追究厂家和经销商的责任，并且允许厂家将涉案热水器带回处理。

(1)李某的死亡应当由谁承担法律责任？

(2)当事人选择仲裁方式解决纠纷，与其他方式有何不同？

 

Answer 1

(1)本案涉及产品质量纠纷，受害人可以向产品的生产者、销售者要求赔偿损失，故热水器的生产厂家和经销商均应当承担责任。但受害人可以选择由谁来承担责任，或者共同承担连带责任。 (2)仲裁是解决纠纷的另一...