意识形态和国家利益有什么关系为什么有时国家会有意的或目的性的欲使不同意识范畴的国家或者说是对立意识形态的国家接受本国的国家意识，甚至是不惜动用武力。国际关系和斗争竞争

Question

意识形态和国家利益有什么关系
为什么有时国家会有意的或目的性的欲使不同意识范畴的国家或者说是对立意识形态的国家接受本国的国家意识，甚至是不惜动用武力。国际关系和斗争竞争中最重视的应当是国家的实际利益才是，即使是所谓不同的意识形态的国家也应当是在利益层面上来考虑国与国之间的动作。而牵涉到思想范畴的意识层面为什么也会使邦国在外交国策上有如此的影响。意识形态和国家的利益之间到底有什么具体的关联我有点费解。

Answer 1

首先要搞明白国家是谁的，当然所有人都认为国家应该属于全体国民的，但是，事实是不是属于全体国民的呢？这就需要研究了。什么是国家？国家不应该是个抽象的概念，国家利益不能由任何人任何组织代表。国家就是全体国民的生存资源，是保障所有国民生存权和生存自由的根本利益。国家的一切自然资源和文化物质财富全部属于所有国民。这就决定了国家的利益就是所有国民的利益。
国家利益与个人利益相对立的时候就是国家利益被少数人占有了。用资本主义的美国做例子，美国政府把所有土地都出售给地主资本家让少数人私有化了。那么，政府有什么权力出售那些土地呢？那些土地原来属于政府的吗？那些土地当然是国家领土内的，国家领土内的土地就属于政府的吗？政府等于国家吗？政府是没有权力出售土地的。资本主义国家的资本家只不过利用政府的虚假权力掠夺土地而已,资本主义国家的政府不过是资本家为了掠夺生存资源虚拟的建立了一个管理国家生存资源的国家机器，把国家的自然资源管理权首先虚拟给政府，然后再从政府那里收购所有权私有化国家的自然资源。其实，国家的土地本来就是天赋人权属于所有国民的。任何人任何组织都没有权力出售国家的土地。政府出售土地是特权阶级利用权力的掠夺。正是这种国家利益被少数人掠夺垄断才导致国家的利益和个人利益对立的。而在国家面临困难的时候又强制国民服从国家利益，这时候他们就说国家利益就是所有国民的利益，国家利益就是所有国民的利益为什么国家的土地被政府出售给地主资本家啊？国家的土地属于全体国民的，这是天赋人权，是所有国民的生存资源，是保障所有国民的生存权和生存自由的根本利益。所以说在资本主义私有化国家个人利益是与国家利益对立的，资本主义国家的爱国主义教育是骗人的，因为大多数国民连土地所有权都没有，国家属于谁的？国家没有土地所有权，是资本家地主利用国家这个虚拟权力出售了所有土地给地主资本家，资本主义国家是属于地主资本家的，他们的爱国主义教育就是在教育爱资本家地主的国家，其他国民只是能得到一些资本家地主用上税的方式再利用国家政府这个虚拟权力用福利恩赐给其他国民。其他国民只能是在得到福利恩赐的时候才能感觉自己属于这个国家。没有土地的国家怎么能是国家？没有土地所有权的国民只是在属于资本家地主的土地上寄生的人。奇怪了，生存在地球上的人竟然没有属于自己的土地生存。
只有社会主义公有制的国家才是属于所有国民的利益，国家的一切生存资源属于所有国民。社会主义国家利益属于所有国民的利益。国家的发展给所有国民带来发展，国民的发展是国家发展的动力。国家的发展思想就是最重要的意识形态。这个意识形态对所于国民公平有利就会产生主动信仰凝聚力。为什么我们国家现在不重视意识形态宣传了？为什么那些学者非常重视美国的意识形态宣传啊？意识形态就是国家凝聚力，意识形态就是国家发展思想，这个发展思想不应该是让少数人先富获利，这样的意识形态是破坏国家的凝聚力，是分裂国家的歪理邪说。
美国在用普世价值观宣扬每个人的利益高于国家利益获得美国的意识形态凝聚力，我们国家用让一部分人先富起来破坏国家的意识形态凝聚力。那些精英是白痴还是故意的装傻？
其实美国的普世价值观说个人利益高于国家利益是个破坏他国的阴谋诡计，说什么人权高于主权。纯粹是胡说八道，只有那些撞上美国猪屁股的人才相信。那些宣扬个人利益高于国家利益的学者是胡说八道，如果按照他们的普世价值观个人利益高于国家利益，那么在国家受到外敌入侵的时候就会人人都被金钱收买出卖国家。事实也是没有一个国家政府在国内宣扬什么个人利益高于国家利益。如果有人问美国竞选总统的人，问他是否认为自己的利益高于国家利益，我想如果这个总统候选人回答说自己的利益高于国家利益，那么这个总统候选人肯定是不可能当选总统的。因为人们大多认为国家利益是维护所有国民的利益的，我想这个问题美国人肯定大多数都明白。只有那些中国的洋奴才奴才不懂。
社会主义公有制的国家利益跟个人利益是互相相生的，没有谁高谁低，只有在某些人把个人利益高于国家利益侵害国家利益的时候才有必要用法律制裁这种违法行为。或者某些官僚利用权力把国家利益变成了官僚私有制侵害属于所有国民的国家利益，就应该被法律制裁，这种法律制裁必须是人民民主监督的。大公无私就是禁止任何人用自私的行为侵害其他人的利益。大公无私不是否认人有私利，也不否认人有自私本性，人如果没有自私本性就不用斗私批修了，也不用提倡大公无私了。但是人也确实有利他本性，大多数人都是在用自己对别人有更大的用处获得别人的支持，心理健康的正常人也会因为自己的本事对别人有更大的帮助而自豪，很多人会因为自己比别人对更多的人的帮助更大而自豪。这不是利他本性是什么？如果这个人只是因为自己有更多的财富而自豪，自己对别人毫无用处，这个人就等于一条富裕的狗，