求诗经·北门与诗经·黄鸟的用韵格式“出自北门，忧心殷殷，终窭且贫，莫知我艰。已焉哉！天实为之，谓之何哉！”这是诗经·北门的第一章。这里的“门殷贫艰”是文部，最

Question

求诗经·北门与诗经·黄鸟的用韵格式
“出自北门， 忧心殷殷， 终窭且贫， 莫知我艰。 已焉哉！ 天实为之， 谓之何哉！ ”这是诗经·北门的第一章。

这里的“门 殷 贫 艰”是文部，最后两句“为 何”是歌部

1.我知道这章的韵例是换韵，我想知道的是他是句尾韵还是句中韵呢？他的前四句是句尾韵，后两句是句中韵。我应该怎样描述这章的韵例呢？
2.他除“已焉哉”一句不押韵外其他都押韵，那他算句句押韵吗？

第二个问题是《秦风·黄鸟》
交交黄鸟，止于棘。谁从穆公？子车奄息。 维此奄息，百夫之特。临其穴，惴惴其栗。 彼苍者天，歼我良人。如可赎兮，人百其身！
这章的棘，息，息，特是职部；穴，栗是质部；天，人，身是真部。

这章的韵例我知道是句尾韵的换韵，我想知道的是他的首句“交交黄鸟”没有入韵，因此不是首句入韵，他除了第一句“交交黄鸟”和第三句“谁从穆公”外都用韵，所以不是偶句韵，他也不是句句押韵，那他的韵例应该怎么说呢？


最后我想请问一下：如果一首诗是首句入韵的偶句韵，那么是不是只要说首句入韵，因而不要说是“首句入韵的偶句韵了？”

Answer 1

说说个人见解，仅供参考。
关于《北门》，事实上“哉”与“之”押韵（《王风·君子于役》“君子于役，不知其期，曷至哉”。“之”部）。程俊英《诗经注析》训“为”为“歌”部，与“何”押韵，亦可参考。
先秦的韵部与后世差异甚大，且存在明显的方言差异，还有临韵借用的情况。例如“母”字，在《鄘风·蝃蝀》中押“鱼”部，与“雨”押，在《郑风·将仲子》中押“之”部，与“杞”押。
《诗经》的押韵方式没有统一标准，有的句句押，有的偶句押，有的抱韵，有的交韵，有的押句中韵。例如《汉广》：
“南有乔木，不可休思，汉有游女，不可求思。汉之广矣，不可泳思。江之永矣，不可方思。”句中“乔”，“休”，“游”，“求”通押，“木”，“女”临韵。句尾两个“思”又押；中间换韵，句中“广”，“方”，“泳”，“永”通押。句尾“矣”“思”临韵。
所以恐怕韵例只能概括一般性质，具体诗则需要具体分析。