阅读下面材料：材料一李鸿章指责清的一些官僚说：“中国士大夫沉浸于章句小楷之积习，武夫悍卒又多粗蠢而不家细心，以致所用非所学。无事则嗤外国利器为奇巧淫

Question

阅读下面材料：

　　材料一

　　李鸿章指责清的一些官僚说：“中国士大夫沉浸于章句小楷之积习，武夫悍卒又多粗蠢而不家细心，以致所用非所学。无事则嗤外国利器为奇巧淫巧，以为不必学；有事则惊外国人之利器为变怪神奇，以为不能学。不知洋人视火器为身心性命之学者已数百年。”

《筹办夷务如末·同治朝》

　　材料二

　　左宗棠说：“泰西（指西方国家）巧而中国不必安于拙也，泰西有而中国不能傲以无也谓我之长不如外国，籍外国导其先可也；谓我之长不如外国，让外国擅长其能不可也。”

《左文襄公文集·奏稿》

　　材料三

　　清湖南巡抚王文韶说：“夫四民（士、农、工、商）之中，农居大半，各耶其业，治安之本，不外乎此，机器渐行，则失业者渐众，胥（皆）天下为游民，其害不胜言矣。”

《洋务运动》第一卷

　　材料四

　　清大学士倭仁说：“天下之大，不患无才。如以天文、算学必须讲习，博采旁求，必有精其术者，何必夷人？何必师事夷人正气为之不伸，邪氛因而弥炽。数年之后，不尽趋中国之众咸归于夷不止。”

《筹办夷务始末·同治朝》

　　回答：（1）根据材料说说他们对待近代技术的态度有什么不同。

　　（2）你赞同哪一种观点？请说出理由。

　　（3）归纳材料三、材料四，他们反对洋务运动的理由是什么？

Answer 1

　　（1）李鸿章和左宗棠主张利用外国的技术发展中国的技术；王文韶和倭仁等把外国的先进技术斥为奇巧淫巧，反对学习外国技术。

　　（2）赞同李鸿章和左宗棠的观点。引进外国的技术，客观上有利于中国社会和经济的进步。

　　（3）第一，引进机器会造成失业；第二，会使中国完全归附于外国。