阅读下列材料：材料一：机器制造一事，为今日御侮之资，自强之本……洋机器耕织、印刷、陶埴诸器皆能制造，有裨民生日用，原不专为军火而设……臣科数十年后，中国富

Question

阅读下列材料：

　　材料一：机器制造一事，为今日御侮之资，自强之本……洋机器耕织、印刷、陶埴诸器皆能制造，有裨民生日用，原不专为军火而设……臣科数十年后，中国富家大贾必有仿造机器制作自求利益者，官法无从以之区处。不过铜钱火器之类，仍照向例设禁，其善造枪炮在官入役，当随时设法羁縻耳。

——李鸿章《置办外国铁厂机器析》（1865年）

　　材料二：古今国势，必先富而后能强，尤必富在民生而国乃可益固。溯自各国通商以来，进口洋货日增盛……出口土货，年减一年，往往不能相敌。推原其故，由于各国制造均用机器，较中国土货成于人工者，消费倍蓰。售价既廉，行销愈广，自非逐渐设法仿造，自为运销，不足以分其利权……臣拟派绅商，在上海购买机器，设局仿造布匹，巽稍分洋商之利。

——李鸿章《试办织布局析》（1882年）

　　材料三：今日自强之端，首在开辟利源，杜绝外耗。举凡武备所资炮、军械、轮船、炮台、火车、电线等项，以及民间日用、农家工作之所需，无一不取资于铁……近来各省虽间有利制造等局，然所造皆系军火，于民间自由之物，尚属阙如。臣愚不以华民所需外洋之物，必应悉行仿造，虽不尽断来源，亦可渐开风气。

——张之洞《筹设炼铁厂析》（1889年）

请回答：

（1）据材料一，归纳李鸿章在采用大机器生产问题上的态度和主张。

（2）据材料二，指出鸦片战争后中国在对外贸易方面面临的问题？造成这种问题的原因是什么？李鸿章认为应该如何解决这一问题？

（3）据材料二和材料三，谈谈洋务派如何看待“求强”和“求富”的关系？

Answer 1

　　（1）创办采用大机器生产的军事工业，是抵抗外来侵略的根本措施；采用大机器生产也有利于发展民用工业；但禁止民间采用机器铸币和生产军火，以免危及清朝统治。

　　（2）严重入超；中国手工商品成本高，无法与外国用机器生产的产品竞争；在中国创办采用机器生产的民用企业。

　　（3）“求富”是“求强”的基础；国家经济实力的增强有助于抵制外国的经济扩张；民用工业的发展对军事工业的发展有推动作用。