阅读下面的文言文，完成下题。任光禄竹溪记唐顺之余尝游于京师侯家富人之园，见其所蓄，自绝徼①海外，奇花石无所不致，而所不能致者惟竹

Question

阅读下面的文言文，完成下题。

任光禄竹溪记

唐顺之

　　余尝游于京师侯家富人之园，见其所蓄，自绝徼①海外，奇花石无所不致，而所不能致者惟竹。吾江南人斩竹而薪之，其为园，亦必购求海外奇花石，或千钱买一石、百钱买一花，不自惜。然有竹据其间，或芟而去焉，曰：“毋以是占我花石地！”而京师人苟可致一竹，辄不惜数千钱；然才遇霜雪，又槁以死。 以其难致而又多槁死，则人益贵之 。而江南人甚或笑之曰：“京师人乃宝吾之所薪！”

　　呜呼！奇花石诚为京师与江南人所贵。然穷其所生之地，则绝徼海外之人视之，吾意其亦无以甚异于竹之在江以南。而绝徼海外，或素不产竹之地，然使其人一旦见竹，吾意其必又有甚于京师人之宝之者。是将不胜笑也。语云：“人去乡则益贱，物去乡则益贵。” 以此言之，世之好丑，亦何常之有乎 ？

　　余舅光禄②任君治园于荆溪之上，遍植以竹，不植他木。竹间作一小楼，暇则与客吟啸其中。而间谓余曰：“吾不能与有力者争池亭花石之胜，独此取诸土之所有，可以不劳力而蓊然满园，亦足适也。因自谓竹溪主人。甥其为我记之。”

　　余以谓君岂真不能与有力者争，而漫然取诸其土之所有者， 无乃独有所深好于竹，而不欲以告人欤 ？昔人论竹，以为绝无声色臭味可好。故其巧怪不如石，其妖艳绰约不如花，孑孑然有似乎偃蹇孤特之士，不可以谐于俗。是以自古以来，知好竹者绝少。且彼京师人亦岂能知而贵之，不过欲以此斗富与奇花石等耳。故京师人之贵竹，与江南人之不贵竹，其为不知竹一也。君生长于纷华，而能不溺乎其中，裘马、僮奴、歌舞，凡诸富人所酣嗜，一切斥去。尤挺挺不妄与人交，凛然有偃蹇孤特之气，此其于竹必有自得焉。而举凡万物可喜可玩，固有不能间也欤？然则虽使竹非其土之所有，君犹将极其力以致之，而后快乎其心。君之力虽使能尽致奇花石，而其好固有不存也。

　　嗟乎！竹固可以不出江南而取贵也哉！吾重有所感矣。

（选自《四部丛刊》本《荆川先生文集》）

　　注：①绝徼：极远的边地。②光禄：官名，称光禄寺卿或少卿。

(1)

下列句子中加粗词语解释错误的一项是
[　　]
A．	吾江南人斩竹而 薪 之　　　　　　　薪：当柴烧。
B．	吾不能与有力者争池亭花石之 胜 　　胜：美景，胜景。
C．	不可以 谐 于俗　　　　　　　　　　谐：相合。
D．	吾 重 有所感矣　　　　　　　　　　重：程度深。

(2)

下列句子中加粗虚词的意义和用法错误的一项是
[　　]
A．	甥 其 为我记之　　　　　其：副词，可，可要。
B．	而不能溺 乎 其中　　　　乎：介词，在。
C．	不过欲 以 此斗富　　　　以：介词，依靠，凭借。
D．	吾江南人斩竹 而 薪之　　而：连词，却。

(3)

对这篇文章的分析和鉴赏，不正确的一项是
[　　]
A．	对于竹子和奇花石的态度，京师人、江南人和绝徼海外人是截然不同的，但又充分显示了人们“物去乡则益贵”的共同心理状态。
B．	任君与众人不同，他身居江南，竹子极易得到，他却爱竹而不践竹，并自名为“竹溪主人”，反映了他对待自然景物随意而不苛求的态度。
C．	作者认为，任君的可贵在于爱竹而知竹，因而“深好于竹”。从他的人格精神看，也与竹有相通之处。这些正是他和其他人迥乎不同的地方。
D．	这篇散文看似信手而出，却在自然发展的文势中形成了缜密的内在结构，文中多用对比，层层烘托，环环相扣，显示了作者高超的构思驾驭能力。

(4)

请把文言文阅读材料中画线的句子翻译成现代汉语。

（1）以其难致而又多槁死，则人益贵之。

（2）以此言之，世之好丑，亦何常之有乎？

（3）无乃独有所深好于竹，而不欲以告人欤？

Answer 1

答案：1．D;2．D;3．B;解析：(1) D项中“重”应解释为“重新，又”。 (2) D项中的“而”表顺承，译为“就”。 (3) 任君爱竹，是因为在他眼里，竹如人，“不妄与人交”“凛然有偃蹇孤特之气”。B项却把它...