阅读下文，回答问题。薛能者，晚唐诗人，格调不能高，而妄自尊大。其《海棠诗序》云：“蜀海棠有闻，而诗无闻，杜子美于斯，兴象①不出。天之厚余，谨不敢让，风雅尽在

Question

阅读下文，回答问题。

薛能者，晚唐诗人，格调不能高，而妄自尊大。其《海棠诗序》云：“蜀海棠有闻，而诗无闻，杜子美于斯，兴象 ^① 不出。天之厚余，谨不敢让，风雅尽在蜀矣，吾其庶几。”

然其语不过曰：“青苔浮落处，暮柳间开时。带醉游人插，连阴彼叟移。晨前清露湿，晏后恶风吹。香少传何许，妍多画半遗”而已。

又有《荔枝诗序》曰：“杜工部老居两蜀，不赋是诗，岂有意而不及欤？白尚书曾有是作，兴旨卑泥，与无诗同。予遂为之题，不愧不负，将来作者，以其荔枝首唱，愚其庶几。”

然其语不过曰：“颗如松子色如樱，未识蹉跎欲半生。岁杪监州曾见树，时新入座久闻名”而已。

又有《折杨柳》十首，叙曰：“此曲盛传，为词者甚众，文人才子，各炫其能，莫不条似舞腰，叶如眉翠，出口皆然，颇为陈熟。能专于诗律，不爱随人，搜难抉新，誓脱常态，虽欲勿伐，知音者其舍诸？”

然其词不过曰：“华清高树出离宫，南陌柔条带暖风。谁见轻阴是良夜，瀑泉声畔月明中。”“洛桥晴影覆江船，羌笛秋声湿塞烟。闲想习池公宴罢，水蒲风絮夕阳天”而已。

别有《柳枝词》五首，最后一章曰：“刘、白苏台总近时，当初章句是谁推。纤腰舞尽春杨柳，未有侬家一首诗。”自注云：“刘、白二尚书，继为苏州刺史，皆赋《杨柳枝词》，世多传唱，虽有才语，但文字太僻，宫商不高耳。”

能之大言如此，但稍推杜陵，视刘、白以下蔑如也。

今读其诗，正堪一笑。刘之词云：“城外春风吹酒旗，行人挥袂日西时。长安陌上无穷树，唯有垂杨管别离。”白之词云：“红板江桥清酒旗，馆娃宫暖日斜时。可怜雨歇东风定，万树千条各自垂。”其风流气概，岂能所可仿佛哉！（选自《容斋随笔》）

 注：①兴象：诗歌形象引发出的情苗。②杪（miǎo）：年末或四季的末尾。

下列语句中加点词语的解释，不正确的一项是                         （    ）

A．海棠有闻，而诗无闻（见闻）.            B．兴旨卑泥，与无诗同（局限）

C．誓脱常态，虽欲勿伐（自夸）.            D．文字太僻，宫商不高（冷僻）

下列各组词句中加点的词语，意义和用法都相同的一组是               （    ）

A．其《海棠诗序》云      君亲其谓予何     B．予遂为之题，不愧不负   均之二策，宁许以负秦曲

C．兴旨卑泥，与无诗同    与蠃而不助五国也 D．蜀海棠有闻，而诗无闻   至无所见，而犹不欲归

下列语句括号中是补出的文字，补出后语句的意思不符合文意的一项是

A．杜工部老居（于）西蜀                   B．（荔枝）颗如松子色如樱

C．能专于诗律，（能）不爱随人              D．（杜陵）视刘、白以下蔑如也

下列语句编为四组，全都表现薛能妄自尊大的一组是                   （    ）

①风雅尽在蜀矣，吾其庶几                  ②以其荔枝首唱，愚其庶几

③此曲盛传，为词者甚众                    ④虽欲勿伐，知音者其舍诸

⑤今读其诗，正堪一笑                      ⑥其风流气概，岂能所可仿佛

A．①②⑤            B．①③⑥            C．①②④            D．③④⑤

下列的理解和分析，符合作者意思的一项是                           （    ）

A．杜甫没写过海棠诗，是上天厚待薛能，他不敢谦让占尽蜀地风雅的机会。

B．白居晚虽然曾经为荔枝作过诗，但趣味和旨意都很低下，和没写过一样。

C．薛能认为前人的杨柳诗手法陈旧不堪，但他自己的诗也同样落入了欲套。

D．薛能对杜甫都颇有推开不理的意思，更别说剂禹锡，白居易以下的诗人了。

把文中画线的句子翻译成现代汉语。

（1）能之大言如此，但稍推杜陵，视刘、白以下蔑如也。

                                                                                （2）其风流气概，岂能所可仿佛哉！

                                                                               

Answer 1

【小题1】A
【小题2】D
【小题3】D
【小题4】C
【小题5】C 解析:
【小题1】（名声）  
【小题2】（连词，表转折。A代词，他的/副词，表推测，B人称代词，它/指示代词。这，C介词，跟/动词，结交）  
【小题3】（薛能）  
【小题4】（③是《折杨柳》词创作的一个事实，⑤⑥是作者对薛能的评价）  
【小题5】（AB都是薛能妄自尊大的言论，不是作者的看法。D薛能对杜甫是稍有推重之意） 参考译文： 薛能，晚唐诗人，他作诗的格调不高，但是却妄自尊大，自以为是。他曾经有《海棠诗序》说：四川的海棠很有名，但诗歌就没什么名气，杜甫在这也没创作出什么杰出的作品。上天真是厚待我啊，我也就当仁不让了，四川诗歌成就之高，大概是我的功劳吧？但是他的诗“青苔浮落处，暮柳间开时。带醉游人插，连阴彼叟移。晨前清露湿，晏后恶风吹。香少传何许，妍多画半遗”也不过如此而已。又有《荔枝诗序》曰：“杜工部老居两蜀，不赋是诗，岂有意而不及欤？白尚书曾有是作，兴旨卑泥，与无诗同。予遂为之题，不愧不负，将来作者，以其荔枝首唱，愚其庶几。”然其语不过曰：“颗如松子色如樱，未识蹉跎欲半生。岁杪监州曾见树，时新入座久闻名”而已。又有《折杨柳》十首，叙曰：“此曲盛传，为词者甚众，文人才子，各炫其能，莫不条似舞腰，叶如眉翠，出口皆然，颇为陈熟。能专于诗律，不爱随人，搜难抉新，誓脱常态，虽欲勿伐，知音者其舍诸？” 然其词不过曰：“华清高树出离宫，南陌柔条带暖风。谁见轻阴是良夜，瀑泉声畔月明中。”“洛桥晴影覆江船，羌笛秋声湿塞烟。闲想习池公宴罢，水蒲风絮夕阳天”而已。 别有《柳枝词》五首，最后一章曰：“刘、白苏台总近时，当初章句是谁推。纤腰舞尽春杨柳，未有侬家一首诗。”他自己注释说：刘禹锡，白居易，还有后继者苏州刺史，都做过《杨柳枝词》，世人都流传歌咏，虽然有一定的才华，但他们用字太生僻，音乐的造诣也不高。薛能说的话大致是这样的，他对杜甫稍有推崇，但是对刘禹锡和白居易特别轻视。现在读薛能的诗，恰恰觉得非常可笑。刘禹锡词云：“城外春风吹酒旗，行人挥袂日西时。长安陌上无穷树，唯有垂杨管别离。”白居易词云：“红板江桥清酒旗，馆娃宫暖日斜时。可怜雨歇东风定，万树千条各自垂。他们的气质和才华，怎么是别人比得上的呢？