“自欺”也并非现在的新东西，现在只不过日见其明显，笼罩了一切罢了。然而，在这笼罩之下，我们有并不失掉自信力的中国人在。我们从古以来，就有埋头苦干的人，有

Question

       “自欺”也并非现在的新东西，现在只不过日见其明显，笼罩了一切罢了。然而，在这笼罩之下，我们有并不失掉自信力的中国人在。
       我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。
       这一类的人们，就是现在也何尝少呢？他们有确信，不自欺；他们在前仆后继的战斗，不过一面总在被摧残，被抹杀，消灭于黑暗中，不能为大家所知道罢了。说中国人失掉了自信力，用以指一部分人则可，倘若加于全体，那简直是诬蔑。
       要论中国人，必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗，却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无， 状元宰相 的文章是不足为据的，要自己去看 地底下 。
1．选文中作者的观点是什么？有什么依据？
　___________________________________________________________________________________
2．揣摩下列加横线词的表达效果：
     ……不过一面 总 在被摧残，被抹杀，……那 简直 是诬蔑。
　___________________________________________________________________________________
3．作者反复强调“中国的脊梁”有什么作用？
　___________________________________________________________________________________
4．“自信力的有无，状元宰相的文章是不足为据的，要自己去看地底下。”请指出句子中加横线词的含义。
     状元宰相：                                                                                          ___________________________
     地底下：                                                                                            ____________________________

Answer 1

1．论点：我们有并不失掉自信力的中国人在。依据是：我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人。 2．“总”写出当时社会的黑暗程度，并间接讴歌“中国的脊梁”屡挫屡战...