国家属于历史范畴,阶级属于经济范畴这句话为什么不对?

Question

国家属于历史范畴,阶级属于经济范畴这句话为什么不对?

Answer 1

题中的观点是片面的.1,阶级不仅属于经济范畴,也属于政治思想范畴 阶级指人们在一定的社会生产体系中,由于所处的地位不同,对生产资料的占有关系不同,在社会劳动组织中所起的作用不同,领得社会财富的方式和多寡不同而划分的不同的社会集团.其实质是由于他们在一定社会经济结构中所处的地位不同,其中一个集团能够占有另一个集团的劳动.阶级是一个经济范畴,社会划分为阶级,表明了人们在社会经济关系中所处的不同地位.阶级也是一个历史范畴,它的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系.在各个阶级社会里,都有两个基本的对抗性的阶级.不同的阶级地位决定着人们不同的政治立场和精神面貌.阶级的矛盾和对立必然引起激烈的阶级斗争和社会革命.根据阶级的概念,它具有以下三个显著特征：　　（1） 阶级是一个经济范畴.阶级是一个经济范畴,首先是指阶级这个人类社会共同体是在一定的社会生产体系中形成的,对生产资料的占有关系是阶级最本质的特征,其余的特征都是由这一本质特征派生出来的,这就是阶级内在的质的规定性.其次,划分阶级的首要依据是经济地位,即对生产资料的关系不同.因此,阶级是一个经济范畴.　　（2） 阶级是一个历史范畴.人类社会不是从来就有阶级的,“阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系”,是与生产力既有了一定的发展但发展又不充分的情况相适应的.在原始社会后期,随着剩余产品、社会分工和私有制的出现,社会生产力有所发展,人类才分裂为利益根本对立的不同社会集团.其中,富人成为占有社会生产资料的奴隶主；穷人即贫困者和战俘沦为奴隶.从此,人类便进入了阶级社会.　　伴随社会生产力的发展,人类社会经历了奴隶制社会、封建制社会、资本主义社会和社会主义社会四个不同的社会形态,阶级状况也因此而不断地演变和发展.不过,人类社会这种阶级分裂现象也不是永恒的,“将被现代生产力的充分发展所消灭”.　　（3）阶级是一个以经济关系为纽带的政治主体.在阶级社会的一定社会结构中,不可调和的阶级矛盾的存在和发展产生了国家,而经济上占统治地位的阶级借助于国家而成为政治上的统治阶级,即成为拥有社会公共权力的政治主体.由于在经济关系中所处的地位不同,与统治阶级同时产生的其他阶级则处于不同的政治地位.可见,阶级从经济关系中产生,并以经济关系为纽带而成为政治社会的政治主体,参与政治过程.阶级具有基于共同的经济地位而产生政治倾向的一致性；基于共同的生活方式而产生心理习惯的相似性；以及基于共同的历史命运而产生理想追求的聚合性.2,国家是指经济上占统治地位的阶级进行阶级统治的政治权力机构.阶级性是国家的根本属性.国家不是从来就有的,原始共产主义社会就没有国家；国家也不是永远存在的,随着阶级和私有制的消灭,随着自由人的联合体的建立,社会就不会存在这种阶级统治的工具的国家.所以国家不是被废除的,随着阶级的消亡国家逐渐没有什么要镇压的阶级而逐渐消亡了.所以是一个历史的范畴.同时也是一个阶级的范畴.