从下面的三组人物中任选一组，说说你更喜欢哪一个，简述理由。(1)刘邦和项羽(2)薛宝钗和林黛玉(3)刘备和曹操

Question

从下面的三组人物中任选一组，说说你更喜欢哪一个，简述理由。

(1)刘邦和项羽

(2)薛宝钗和林黛玉

(3)刘备和曹操

Answer 1

示例：(1)我更喜欢刘邦。

项羽妇人之仁，多次贻误战机；他生性多疑，对手下不能善用，有功者不赏，自私狭隘；他生性残暴，滥杀无辜；他曾称雄中原，却因一次失败而自刎乌江，缺乏英雄的心胸。而刘邦屈膝项羽之下多年，不争名夺势，而是审时度势，待势而发；他能赏识并重用人才，具备帝王的雄才大。

我更喜欢项羽。

我认为不该以成败论英雄。真正的英雄是那些骨子里有着英雄气概的人，是热情真诚、刚直勇敢、光明磊落、礼贤下士，对于自己的信念坚定不移，对于自己的理想勇于追求的人。项羽就是如此。而刘邦不过是个市井无赖，为人猥琐狡诈；他无情无义，在自己性命攸关时，可以把幼子推下马车独自逃跑；他假仁假义，开国后排挤功臣，连自己的老朋友萧何也要怀疑，更大杀韩信、彭越等，绝非英雄。

(2)我更喜欢薛宝钗。

薛宝钗，“年岁虽大不多，然品格端方，容貌丰美”，才貌双全，性格自谦自重。敏捷虽似稍逊黛玉，但博学胜黛玉一筹，诗画无所不晓，对医学、佛经也多有涉猎。她的经济头脑不下于探春，管理才能可及凤姐，更可贵的是她“行为豁达，随分从时”，稳重平和，宽厚大度，贤淑贞静，是封建家庭的标准淑女。林黛玉则多愁善感，性格上表现为强烈的自尊与自卑。她孤芳自赏，清高自许，狭隘多疑，“小心眼”，甚至尖酸刻薄。

我更喜欢林黛玉。

黛玉和宝钗，一个天真率直，一个城府极深；一个孤立无援，一个有多方支持；一个是叛逆者，一个是卫道者。黛玉的多愁善感，孤高自许，狭隘多疑是她寄人篱下孤独寂寞的处境使然，不是她的可恶，反是她的可怜。她追求人生价值，追求真正的爱情，她的性格不容于世，举止不许于时，思想超越了时代。她不世俗不功利，更纯真自然。

(3)我更喜欢刘备。

曹操在《三国演义》中是以一个枭雄的形象出现的。最著名的那句“宁教我负天下人，休教天下人负我”，更是将枭雄的形象表现得淋漓尽致。刺董卓孟德献刀、杀恩人吕伯奢一家、挟天子以令诸侯等例子都是他枭雄的表现。而刘备既有武勇的一面，三英战吕布就可以看出刘备的武艺；他又是一个仁义明君，忠厚长者。首先是忠，刘备对汉室的忠心，受汉献帝衣带诏，汉室未亡时决不称帝等。其次是仁，在新野自身难保时坚持携民渡江等。第三是义，在两位结义兄弟遇难后坚持为他们报仇等。第四是厚道，多次寄人篱下有机会夺取领地而不取。第五，很重视人才，最突出的表现就是在赵云单骑救主后怒而摔阿斗。

我更喜欢曹操。

曹操是个文武双全、极有才干的人，从招募义兵起家，伐董卓、讨吕布、官渡败袁绍到占了半个中国，都是他政治能力的体现。曹操还是个非常重视人才的人，对一些曾是敌对的人能够重用，如重用贾诩等。特别描写了对关羽的爱慕有加，战华雄时赠酒以及后来的赏金封侯，甚至对关羽出走都采取了宽容的态度，更体现了曹操对人才的爱惜。曹操还是个极有文采的人，赋诗《短歌行》，充分体现了曹操的文采，所以与他两个儿子并称“三曹”。总之，曹操是个有才干、文武双全的政治家。鲁迅曾批评《三国演义》：欲显刘备长厚而似伪。周瑜讲道：刘备枭雄之姿，并非长久屈曲人下之人也。但刘备却是处处表现得过于厚道，倒给人一种伪的感觉。在收买人心方面，小说中多次表现刘备的哭，所以有人说，刘备的江山大部分都是哭来的。但也正因为刘备过于注重这样一些小德，忽视了一些大德，如在处理关羽和张飞遇难问题上，过于强调兄弟情谊而不顾国家大义，导致了兵败，使蜀汉元气大伤，从此不能恢复，复兴汉室化为泡影。