阅读下列材料材料一：中正为三民主义的信徒，秉承国父的遗教，本不愿意在对日作战之后再继之以剿匪的军事，来加重人民的痛苦。所以抗日战争甫告结束，我们政府立即倡

Question

阅读下列材料

　　材料一：中正为三民主义的信徒，秉承国父的遗教，本不愿意在对日作战之后再继之以剿匪的军事，来加重人民的痛苦。所以抗日战争甫告结束，我们政府立即倡举和平建国的方针，更进而以政治商谈，军事调处的方法解决共党问题。不意经过了一年有半的时间，共党对于一切协议和方案都横加梗阻，使其不能依预期步骤见诸实施。而最后更发动其全面武装叛乱，危害国家的生存。我政府迫不得已，乃忍痛动员，从事勘乱。

《蒋介石1949年元旦声明》

　　材料二：回忆三年前，当抗战胜利的初期，由于人民需要休养生息，由于国家需要积极建设，由于各党派对国家和人民的需要尚有共同认识，我们曾经集合各方代表和社会贤达于一堂，举行过政治协商会议……我们也曾经商定了一个和平建国纲领和解决各种争端的具体方案。假如当时我们能将各种方案及时实行，试问今日的中国应该是如何繁荣，今天的中国人民应该是如何的幸福啊？可惜当时各方未能完全放弃小我的利害，全国人民亦未能用最大的努力去促进这个和平运动的成功，遂致战祸复发，生灵涂炭。

孙科《1949年元旦广播演说》

　　材料三：在八年抗战之后，继之以三年之内战，不仅将抗战胜利后国家可能复兴之一线生机毁灭无遗，而战祸遍及黄河南北，田园庐舍悉遭摧毁荒废，无辜人民之死伤成千累万，妻离子散啼饥号寒者到处皆是。此一惨绝人寰之浩劫，实为我国内战史上空前未有。

李宗仁《1949年1月22日声明》

回答：

（1）以上材料议论的中心问题是什么？

（2）上述三人在议论这个中心问题时，具体看法有何不同？有无实质分歧？

（3）谈谈你对他们的看法。

Answer 1

　　（1）内战问题。

　　（2）蒋介石把内战责任推给中共；孙科将内战责任均分给各党派和全国人民；李宗仁则极言战祸惨烈而不谈责任问题。没有实质分歧，都是为了维护国民党的统治。

　　（3）抗战胜利后，蒋依靠美国支持，为抢夺胜利果实，先玩弄假和平真备战的阴谋，接着又挑起内战。所以全面内战爆发是蒋顽固坚持内战独裁方针，妄图消灭共产党及其领导的解放区和人民军队的必然结果。