古时候的字与现代字的顺序问题古时候的字是从右向左念的,现代的字是从左向右念的,是从什么时期改的?为什么改顺序?有什么必要吗?

Question

古时候的字与现代字的顺序问题
古时候的字是从右向左念的,现代的字是从左向右念的,是从什么时期改的?为什么改顺序?有什么必要吗?

Answer 1

一、上古汉语在东晋、南北朝时期分化为中古汉语和中古闽-吴语两种语言.中古汉语较完整的保留了-p,-t,-k入声韵尾,但元音发生转移；中古闽-吴语入声韵尾弱化为喉塞音,但基本保留上古元音.两种语言的声母几乎没有差别.
（证据：1、东晋南北朝时期,中国长期分裂,游牧民族进入中国北方；2、入声字现代吴语读喉塞音,现代闽南语白读也读喉塞音；3、现在闽南语白读和现代吴语白读的韵母类似,与现代粤语、现代汉语均有较大差别；4、现在闽南语白读和现代吴语的声母与中古汉语存在较好的对应关系）
二、中古汉语演化：
1、隋唐时期声母“帮滂并明”发生分化,产生“非敷奉微”.
（证据：现代汉语、闽南语文读,均区分“帮滂并明”和“非敷奉微”；粤语虽不区分明微,但仍区分其他三组声母.）
2、北宋南宋之交,中古汉语部分地方,发生“全浊上变去”变化,受其影响的地方,演化为近代汉语；未受其影响的地方,演化为近代粤语.
（证据：1、中古汉语与现代汉语对比,可知发生了全浊上变去的转化；2、全浊声母在现代闽南语中,文读和白读一律不送气,可知“全浊上变去”与“全浊声母清化”之间,存在一定的时间间隔；3、中古汉语塞音和塞擦音全浊声母上声字中,如果粤语存在文白异读,那么“文读为不送气声母阳去,白读为送气声母阳上”,如坐、断、近等字）分化为近代汉语和近代粤语两种语言；4、北宋末年大批移民进入地广人稀的两广；5、女真族建立的金朝占领北方,北方的中古汉语受到女真族语言影响）
3、近代汉语与近代粤语分别演化
（1）粤语：
第一,南宋时期,全浊声母清化,塞音和塞擦音遵循“平上送气,去入不送气”规律.
（证据：1、现代粤语已不存在全浊声母；2、中古汉语塞音和塞擦音全浊声母上声字中,如果粤语存在文白异读,那么“文读为不送气声母阳去,白读为送气声母阳上”,如坐、断、近等字）
第二,元代引入近代汉语语音,作为文读.此时近代汉语“全浊上变去”已经发生,全浊声母已经清化,但入声尚未消失.导致粤语塞音和塞擦音全浊声母上声字出现文白两读.
（证据：1、元代南北方重新统一,可知粤语引入文读时间在元代；2、中古汉语塞音和塞擦音全浊声母上声字中,如果粤语存在文白异读,那么“文读为不送气声母阳去,白读为送气声母阳上”,如坐、断、近等字；3、入声字,在粤语不存在非入声的文读,可知此时入声尚未消失）
第三,明清时期,粤语发生元音大转移,i转变为a是最突出的特征.同时介音消失.
（证据：1、现代汉语和闽南语文读的韵母基本相同,而且均保留介音,并且与构拟的中古汉语韵母接近；2、现代粤语不存在介音,而且其韵母与构拟的中古汉语韵母相差较大,从粤语已经无法分辨出中古汉语的开合口及“等”；3、除ing-eng对立外,粤语韵母无明显的文白异读,证明粤语元音大转移发生在引入文读之后）
第四,清末精组和庄章组合并为同样的声母；同时,ing-eng文白异读出现.
（证据：清末粤语字典及著作）
（2）近代汉语：
第一,元代,全浊声母清化,遵循平送仄不送规律.
（证据：1、现代汉语已不存在全浊声母；2、现代闽南语文读与白读对比,可知闽南语引入文读的时间,在全浊声母清化之前）
第二,元代至明代入声消失,即“入派三声”
（证据：1、现代汉语已不存在入声；2、近代汉语音韵著作；3、现代粤语入声字基本全部保留,入声字并无有规律的文白两度现象,可知粤语元代引入文读时,近代汉语入声并未消失）
三、中古闽-吴语演化：
1、中古闽-吴语分化为闽语和吴语,时间不详.
2、闽语演化：
第一,隋唐-宋代之间,-m,-n韵尾变为鼻化元音,具体时间不详.
（证据：现代闽南语文读韵尾为-m,-n的字,白读为鼻化元音,表明该转变在引入文读之前发生）
第二,元初从近代汉语引入文读
（证据：1、元代南北方重新统一；2、闽语文读保留入声韵尾,可知此时近代汉语入声并未消失；3、全浊声母在现代闽南语中,文读和白读一律不送气,可知引入文读在闽语全浊声母清化之前）
第三,全浊声母清化,一律不送气
（证据：1、全浊声母字在现代闽南语已经转变为清声母；2、全浊声母在现代闽南语中,文读和白读一律不送气）
3、吴语演化：
第一,明代或者清代从近代汉语引入文读
（证据：1、中古汉语入声字,在吴语文读不读入声,如觉,狭等字,可知引入文读时,近代汉语入声已经消失；2、吴语文读韵母与近代汉语类似）
第二,鼻音韵尾消失,时间不详
（证据：现代吴语鼻音韵尾大都消失或者转变为鼻化元音,仅少数地区保留部分鼻音韵尾）