语文作文，知道的请马上告诉我！有人这样说：“真正的贫穷并非物质上的缺乏，并不只是没有钱，而是一种精神力量上的丧失。”反之，有的人，如若富有健康向上的乐观的精神，善良也

Question

语文作文，知道的请马上告诉我！有人这样说：“真正的贫穷并非物质上的缺乏，并不只是没有钱，而是一种精神力量上的丧失。”反之，有的人，如若富有健康向上的乐观的精神，善良也能品尝到精神富有。请以一件小事的展示，表现你欣赏的富有或你鄙视的贫穷。 作文！ 650字左右！ 急！

Answer 1

无可置疑富人肯定是富有的。简陋的农舍在他的豪宅面前肯定会相形见绌，自愧不如。但是豪宅只限于一隅,而农舍却与天地相融合。于是，农舍的辉煌程度让豪宅难易望其项背。孩子的眼睛没有说谎，富人有钱但是依然贫穷。 曹雪芹举家食粥，但是一部《红楼梦》让他“红”到了今天。物质上的贫穷并不重要，重要的是精神上不能贫穷。“面包会有的，牛奶会有的，一切都会有的。”这是物质。精神上的失去就再也找不回来了。 明代的沈万山也是一个例子。沈万山，元末明初的经贸时间家，居于上海周庄却经营天下，以至富可敌国。明朝建立后，沈万山承担了南京城墙三分之一的工程款。又拿出一大笔钱犒劳军队，因而激怒了明太祖朱元璋，被判死刑，后改流放云南，最终客死在流放的路上。我们可以说沈万山的悲剧是因为他有钱，但更重要的是他社会精神的严重不足。他以一个商人的眼光去看待这个复杂多变的社会，有一种简单的经商心态去对待社会，就这样在商场上无往不胜的沈万山在于社会的交易中亏本儿了。 中国人说：“富不过三代。”欧洲人说：“三代培养不出一个贵族。”从中，中西的文化差异一看便知。中国人希望的是更多的物质积累，而轻视了文化。比如，清末红顶商人胡学岩，其经营能力堪称一流。从他在杭州的故居中可见一斑。现代游人评论，现今只有世纪首富比尔·盖茨的豪宅才可与之相媲美。但是就是这样，这座豪宅还是在胡学岩孙子时卖给了他人。这就是文化的缺失带来的悲剧。再看看欧洲，意大利佛罗伦萨的美第奇家族，前后几代人掌管佛罗伦萨的政权，现在的市政厅就是他家原来的私邸。家中科西莫美第奇和罗伦佐美第奇祖孙两代都在政治上有所建树。更重要的是文艺复兴的推动者就是这个家族。艺术大师米开朗琪罗就是在美第奇家开始了艺术生涯。美第奇家族真正是在物质与精神上的富足。 经过二十年的改革开放，中国人的确有钱了，但是我们的精神主轴缺失了。没有这条精神主轴，再富也只不过是片刻之间。我们并不学要一种贫穷的富有，而是一种真正的富有。只有这样的富有才是真正的富有。 贫穷，富有，这两个看似相距遥远实际近在咫尺的词语，居然让一堵无形的墙分隔开来，而这道墙，其实就是——人们的心境。 也许有人很贫穷，一无所有，但他活得快乐，活得精彩，活得充实。因为他乐观豁达，他相信自己能改变人生，改变生命的价值，凭着这股信念，他始终坚持不懈，前进的道路坎坷难走，但他并不畏惧，因为他有一颗钢铁般的百坚不催的心，正是这颗心，给了他勇气与意志，尽历艰辛，在人生路上洒满汗水，最终摘到成功之花，享受成功的喜悦。也许他会成为世界首富，或者亿万富翁，但他那颗坚定、坚毅、坚韧的心仍旧不变，他仍然像贫穷一样，不断地奋斗，追求更高的目标，直到攀上人生的颠峰。 而有的人从小含着金钥匙出生，过着锦衣足食、无忧无虑的生活，他们不思上进，一无是处，他们拥有的心像玻璃，一打就碎，他们禁不起挫折与失败，一旦失败，他们就再也爬不起来。当他们挥霍光他们的财产时，他们只能沦落为穷人。而一向享惯荣华富贵的他们，由于无法接受这种粗茶淡饭的生活，甚至会走上极端。我为这种人感到悲哀！他们的心灵如此脆弱，如此不堪一击，他们是无法立足于这个布满挫折与泪水的社会的！ 其实，挫折并不是什么大不了的事，贫穷也没什么，人生总是有许许多多的挫折，既然不能避免，为什么不乐观地去面对？一个人的命运并不在于家庭环境的好坏，而是在于有没有一颗乐观、坚强、上进的心，它能使一个人从低谷走到颠峰，也能让人从山峰摔下悬崖。 而这种良好的心态，正是决定你的贫穷与富有的重要因素，只要我们能拆下那堵无形的墙，用一种乐观、坚强、上进的眼光来看待生命，那么，世上也不存在什么贫穷与富有了。