这段话实在是读不明白,请文字高手来指教.先看一段话,说的是抽象概念当众的具现化：具现化不存在于任一特定地点和时间的事物通常会被认为是抽象的.相对地,此类抽象事物的例子或

Question

这段话实在是读不明白,请文字高手来指教.
先看一段话,说的是抽象概念当众的具现化：
具现化
　　不存在于任一特定地点和时间的事物通常会被认为是抽象的.相对地,此类抽象事物的例子或元素则可能会存在于许多不同的地点及时间内.此类的抽象事会被称做是“多重具现”的.　　但不必然需要将“抽象”的观念定义成能具现的观念,也不必然需要将“抽象化”定义成具现化的相反作用.这样做会令“猫”和“电话”这些概念因不随外观而变而为抽象的观念,而一个特定的猫或一个特定的电话则会是“猫”或“电话”等概念的一个例子.
第二段实在是看不懂,在我看来是画蛇添足逻辑混乱的话.
到底是鱼龙混杂的百度百科编辑者逻辑混乱了,还是我逻辑混乱了?
求解释第二段话的意思.
术语也是国语来的，又不是密码文字。仅仅我对其中的逻辑关系不甚清晰而已。

Answer 1

{ 不存在于任一特定地点和时间的事物通常会被认为是抽象的.相对地,此类抽象事物的例子或元素则可能会存在于许多不同的地点及时间内.此类的抽象事会被称做是“多重具现”的.}为1 （但不必然需要将“抽象”的观念定义成能具现的观念,也不必然需要将“抽象化”定义成具现化的相反作用）为2.
（这样做会令“猫”和“电话”这些概念因不随外观而变而为抽象的观念,而一个特定的猫或一个特定的电话则会是“猫”或“电话”等概念的一个例子.
）为3.
3在解释2,如果你不符2这样做就会造成3这样的结果,2是1的……,如果不……就会造成3这样的结果,术语方面我不懂,逻辑应该是这样的.