(六)比较阅读《马说》与《论马》，回答问题。[甲]马之千里者，一食或尽粟一石。食马者不知其能千里而食也”是马也，虽有千里之能，食不饱，力不足，才美不外见，且欲与常马等不

Question

(六) 比较阅读《马说》与《论马》，回答问题。

[甲]马之千里者，一食或尽粟一石。食马者不知其能千里而食也”是马也，虽有千里之能，食不饱，力不足，才美不外见，且欲与常马等不可得，安求其能千里也？

(节选自韩愈《马说》)

[乙]臣有二马，故常奇之。日啖豆至数斗，饮泉一酙，然非清洁则宁饿死不受。介'胄而驰，其初若不甚疾，比行百余里，始振长鸣，奋迅示駿，自午至酉，犹可二百里，褫鞍甲而不息、不汗，若无事然。此其为马，受大而不苟取，力裕而不求逞，致远之材也。

(节选自岳飞《论马》)

[注释]①介:披上战甲。②褫(chí) :解除。

１． 解释下列句屮加点的

（１）   才美不外见(   ) (2) 且欲与常马不可得(   )

（３）比行百余里(   ) (4) 受大而不苟取(   )

２．  翻译列句子。

⑴安求从能千里也？

      　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

（２）介胄而驰，其初若不甚疾

      　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

３． 甲、乙两文中，马的待遇有什么么不同？其结果行什么不同？

      　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

４．这两段文字表面谈马，实则议论如何对待人才。它们都阐述了一个什么道理？

      　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

Answer 1

(六）  1. (1)同“现”，展现(2)等同，一样(3)及，等到（4)苟且，随便        ２．   (1 )怎么能要求它日行f里呢？ （2)披上战甲奔驰，开始时它（们）好像并不很快。       ３．    甲文中，千...