（12分）阅读以下材料：材料一民国时期的外交官员，几乎都被愤怒的青年学生殴打过。1919年，外交总长曹汝霖家被烧，驻日公使章宗祥被打；1921年总长郭泰祺处理中日纠纷，被北京学

Question

（12分）阅读以下材料：

材料一   民国时期的外交官员，几乎都被愤怒的青年学生殴打过。1919年，外交总长曹汝霖家被烧，驻日公使章宗祥被打；1921年总长郭泰祺处理中日纠纷，被北京学生殴打；1928年外交部长王正廷处理济南惨案，家被毁，1931年处理“九一八”事件被学生打得头破血流，随同人员蔡元培、顾维钧都一起被殴。

材料二    “在这排日声中，我敢坚决的向中国青年进个忠告，就是日本人是很有值得我们效法之处的……我们应该看现代兴国史，现代的新国的历史。”

——鲁迅《“日本研究”之外》

材料三    ‘宁为玉碎，不为瓦全’，在外交上却不能接受这条成语的，因为国家是不能任其破碎的。在外交上也不可能指望百分百的成功，如果你要达到百分百的成功，而对方也这样要求，那就不可能有成功的外交，因为这样就无法达成协议……自五四以来，“人民外交”的口号已成为非常时髦的口号，群众组织起来大游行或组成代表团对中国的外交施加压力，常常造成灾难性的后果。”

——《顾维钧回忆录》

请回答：

（1）结合当时的历史从人民群众、外交官员的角度分析造成材料一中外交官员普遍被打的原因。（4分）

（2）根据材料二，指出鲁迅对外交官员被打的态度，同时他认为国人应该做的是什么？（4分）

（3）结合材料一、二，评价材料三的观点。（4分）

 

Answer 1

（1）民国建立 公民权利意识的觉醒;某些政府和外交官员妥协退让 损害国家利益。(4分)（2）态度:反对殴打外交官员 反对盲目排日情绪。(2分)建议:他认为国人要做的是研究和学习外国 学习人家长处 强大自我。(2分...