阅读材料，回答问题。材料一1649年1月，英国国王查理一世在审判中被控诉为“对本届议会及其所代表的人民发动了叛逆和邪恶的战争”。查理一世拒绝答复这些指控，并在法庭上

Question

阅读材料，回答问题。
    材料一　1649 年1月，英国国王查理一世在审判中被控诉为“对本届议会及其所代表的人民发动了叛逆和邪恶的战争”。查理一世拒绝答复这些指控，并在法庭上辩护道：“我是你们的国王，你们法定的国王！……我拥有上帝对我的委任，这是出自古老的合法血缘，我绝不会背叛我的出身，绝不回答一个非法的新权威的提问！相对于这里担任我的所谓的审判者的人来说，我才真正地更能代表我的子民们的自由。”
--[英]布伦达•拉尔夫•刘易斯《君主制的历史》
    材料二  北京大学钱乘旦教授指出：没有现代的英国，就没有现在这个世界……它在政治、经济、社会、文化等方面的成就，为世界其他地方提供了范例，可以毫不夸张地说，英国开创了一个新的文明--现代文明。
    材料三  当代英国历史学家麦考莱勋爵曾总结道：“古老的英国政体属于有限君主制类型……（国王）的权力虽很充分，却受三大宪政原则（不经议会同意国王不得立法、不经议会同意不得征税、国王须按国家法律掌管行政）的限制……这些原则如此古老又如此有效，其顺乎自然的发展已经持续了这许多年，产生出我们生活于其中的事物秩序。”
（1）阅读材料一，概括查理一世对国王权力的认识，并说明其与近代英国君主权力的本质区别。
（2）阅读材料二，联系所学知识，从政治现代化的角度说明近代英国的贡献。
（3）“英国人是否是保守的？”这个问题困扰了很多人。据上述材料并联系所学知识，说明你的观点。（要求：结合材料阐明理由，观点明确，史论结合。）

Answer 1

（1）第一小问认识，“我是你们的国王，你们法定的国王！…我拥有上帝对我的委任，这是出自古老的合法血缘，我绝不会背叛我的出身，绝不回答一个非法的新权威的提问”体现了君权神授，君权至上；第二小问区别，结合两者的实质即可回答．
（2）题目限制要从政治现代化的角度回答，可以从英国近代议会制、君主立宪制、责任内阁制、政党轮流执政制回答．
（3）本问需要先选择观点，再进行说明；如果选择保守，可以从君主制、妥协、和平渐进回答；如果选择不保守，可以从近代英国政治、经济、科技和思想上的重大突破回答
故答案为：
（1）认识：君权神授，君权至上．
区别：前者为封建君主专制；后者为君主立宪，权力的重心在议会．
（2）贡献：近代议会制度起源于英国；英国开创了君主立宪制、责任内阁制、政党轮流执政制度，为世界其他地方提供了范例．
（3）观点：是保守的．
理由：保留了君主和贵族；尊重历史传统；和平渐进；各种政治力量的妥协．
观点：不是保守的．
理由：不断创新政治制度；率先进行工业革命；以牛顿经典力学为代表的科技成就突出；出现了以洛克为代表的启蒙思想家．